Science competition 很很大的隨机性。project在一个地方赢了不一定在另一个地方赢。我家小女的project没去成Intel ISEF,我们一笑了之。后来她同样的project 被选上了Regeneron STS, 我们也很髙兴。但我们从来沒质疑过ISEF不公平或不够高大上。很多事情是无可比性的。你觉得你儿子赢了ISEF, 没选上Regeneron STS, 你质疑Regeneron 不识货。那我可以说ISEF不识货吗?因为我女儿没进ISEF?小孩都不容易,赢了高兴一下,没赢一笑了之。我女儿从来是自己没赢,好朋友赢了她也高兴。朋友进了哈佛她跟着高兴。我从女儿身上学到了做人要大度,不能因为自己没赢就说Regeneron不够好,不识货。Regeneron 是制药公司,更注重务实性的project。和以前的Intel 注重的不一样。 说Regeneron STS进的project是ISEF淘汰下来的,这就是太过份了。不能因为自己孩子没赢就说谁人赢的是进不了ISEF的。举个小例子:我们学校的一个finalist 就是ISEF赢过奖的。
看见下面有人争Regeneron STS没有ISEF 高大上,我来说话公平话。
所有跟帖:
• 道理上是如此。但是一但以爬藤为目的,就必然进入刷人排名比高低的氛围。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:29:59
• 说白了就是 -又当爹来又当妈- ♀ (181 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:30:58
• 真为这个妈妈可惜。为什么一定要咬住不放。 -i-flowers- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:33:31
• 恭喜您女儿! -军照- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:30:10
• 谢谢。我们一直认为赢了是幸运,并不见过比没赢的好多少。人生长着,不要太计较。 -i-flowers- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:36:15
• 哪个选上都好啊。 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:34:00
• 想想炸药奖的评委,每年都要据那么多杰出人物,多郁闷 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:34:51
• 受点挫折有时是好事。有句话说:if it didn't kill you, it made you stronger. -i-flowers- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:43:34
• Regeneron STS needs the whole package, including SAT -Smart- ♂ (245 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:35:00
• 我想她娃一定功课一极棒的,但好事也不能全占尽嘛。大家赢赢不好嘛? -i-flowers- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:38:45
• 都是拼爹 -clunker- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 13:50:31
• 其实所有东西都是拚的,有钱拚钱,有legacy拚legacy, 有教SAT的父母拚SAT, 不是吗? -i-flowers- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 14:17:15
• Thanks for i-flower and 军照's detailed explain. -LiveInCanada2- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 14:26:18
• 谢谢解说,来这坛越来越觉得自己clueless,对不起孩子,除了出钱啥都得孩子自己搞 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 14:34:11
• 完全不懂这些的飘过 -DCH- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 16:00:16
• 我深深地觉得你们都是好父母,我们太惭愧了…… -Leileima- ♀ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 16:48:03
• 赶脚这种拼爹的办法也不像以前那么好使, 有些学校也看懂了。 不过老中老印的选项也不多, 没办法的办法 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 04/06/2017 postreply 19:28:11