（1）这整个事件里女儿和父亲的错谁更多？各自错在哪里？ 父亲是一错再错，

（1）这整个事件里女儿和父亲的错谁更多？各自错在哪里？

父亲是一错再错，其实很想知道父亲的成长史，这直接影响了父亲的价值观，教育观

（2）父亲后来该一再生气吗？要求道歉三次合理吗？

父亲走进了怪圈，已经不是该不该的问题了，要求道歉根本不是解决问题的关键。其实很同情女儿的遭遇，不知道女儿是怎样一次又一次的把自尊心拿出来让父亲践踏，都不知道女儿需要多久才能建立起自信心

（3）闺蜜为了女儿，与丈夫吵得感情濒临崩溃。她做的过分了吗？最后一次争吵到底是妻子不照顾丈夫感情，还是丈夫不照顾妻子感情，两个人的错谁多？

夫妻吵架根本解决不了问题，那架吵的多不值，这里已经很难说谁对谁错，母亲在父亲第一次体罚孩子的时候没有及时干预，才会一步一步的走到今天。

（4）谁对孩子教育和孝的观念是错的和对的？

夫妻有不同的价值观，现在还纠结对错其实没有什么意义，不如认真的想想如何解决问题。

 

My two cents :

如果文中的这一家是在北美生活的，父亲第一次体罚女儿的时候就应该知道后果是严重的。就父亲对女儿的言行举止，这如果是在加拿大，加拿大儿童保护机构可能早就出面了

从文中描述的父亲的精神是扭曲的，偏执狂也是一种精神疾病，文中的母亲每次都是通过争吵，砸东西，哭泣来缓解矛盾，方法不可取。女儿现在是青春期，任何的表现都是父母，环境的写照，女儿正在建立人生观，父亲一次又一次的践踏孩子的尊严，都怀疑女儿的性格会扭曲。

感觉父女现在真的不适合住在一个屋檐下，母亲非要强求一个家的假象，对所有的人都是一种伤害，如果女儿或是父母有好的朋友能暂时让女儿借住，不妨让女儿先提前适应一下“大学”宿舍的生活，也许女儿在借住的时间里没有父母的照顾会更能体会父母的爱，即使不能也能减少彼此的精神伤害。

每个孩子都是不一样的，孩子是由父母带到这个世界上的，他/她们既是父母生命的延续，又是独立存在的个体。孩子有自己的特点，性格的形成和父母的教育，家庭的环境有不可分割的关系。

孩子不是刻录机，父母不应该画出道儿来让孩子去走，而是应该在陪伴孩子成长的过程中发现孩子的优势，引导和帮助孩子走自己的路，孩子自己的人生还是需要孩子自己走。