由大学新生的数据，预测一下是否fit

来源: YuccaPalm 于 2017-03-24 16:38:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (2875 bytes)
MIT：

SAT 2390或2400，就是 top 25%，再努力一把，优先利用MIT的资源，嘿嘿，可能前途无量。

SAT 2170-2390，做好变成普通一兵的准备，好好巴结top 25%，将来好依靠MIT的牌子和同学的提携。

SAT 2170或更低，要是没有黑人混血啥的能将来依靠AA的话，小中还是识趣儿点儿吧。即使天上掉馅饼了，会砸着的。砸出个坑，总需要有垫底的。

 

再看Georgia Tech：

http://admission.gatech.edu/images/pdf/Freshman_Profile_2016.pdf

新SAT 1490，或更高，就是 top 25%。
 
 
 
如果SAT2380（新SAT1590），去MIT做普通一兵，还是去Georgia Tech做贵宾？每个人都会有自己的选择。当然，要考虑的不仅仅是SAT，SAT 2390和2380的差别，也没那么大，就是示范一下。要是俺自己，肯定去GT春风得意。
 

 

 

 

 

 
 
 

所有跟帖： 

• GIT的Sat不是新sat成绩，是两部分成绩，比较ACT更直观些 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:44:52

• 两校平均成绩接近，学校好坏学生分布应该差不多 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:46:44

• 谢谢纠错！眼神不好，意思差不多 :-) -YuccaPalm- ♂ 给 YuccaPalm 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:48:45

• 下线过周末去了 -YuccaPalm- ♂ 给 YuccaPalm 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:49:31

• 都是好学校，现在都难进了，特别是气候好的学校越来越受青睐 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (29 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:54:15

• 是啊，德州可以一年四季穿漂亮裙子LOL，就是除了大米，没啥好学校。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:57:08

• UT也很好嘛 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:00:33

• 电脑，会计啥的排名不错，别的专业也一般般吧。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:02:32

• 我觉得UT很适合你闺女，学校大，好玩的东西多。如果去了rice，就玩的东西少了 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:08:39

• UT学习也很紧张的。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:22:44

• 肯定的，学校里好学生不少。他们的计算机专业也是过一两年看成绩才决定去留 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:26:22

• 好州大学习肯定不轻松。藤校进去了以后也不见得就比州大的好学生忙太多。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:59:35

• UT Austin许多专业排名都很高， 特别是工程和商学院 -sesa2015- ♂ 给 sesa2015 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:35:02

• 中产家庭最大的困惑就是，收入不是无限的，学费几十万投入到私立名校后，就少了其它投资或退休金，后代出来就一定能成才？ -trimtip- ♂ 给 trimtip 发送悄悄话 (215 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:50:18

• 今天作税，顺便算了算账，真是感觉捉襟见肘，供两个孩子，真是鸭梨山大。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:56:31

• 这就是为什么好多老美现在舍藤而去州大, CC上很多这样的父母, 都不想苦了自己这辈子. -HiThere123- ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:58:53

• 就是个valuation 的issue. 如果认为藤那么重要，砸锅卖铁也去，如果认为没那么重要，就去公立。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:01:45

• 我不知道别人, 我个人真心觉得藤没那么重要 :) -HiThere123- ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:03:02

• 我觉得藤重要，但没重要到让我孩子牺牲睡觉，牺牲玩耍，牺牲成长的乐趣。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:05:03

• 好的州大也很忙的, 我觉得藤没那么重要的原因不是这个, 而是藤的通识教育我不认同. -HiThere123- ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:08:13

• 哦，我说的是爬的过程，不是上大学的时间。 -作人要厚道- ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:09:45

• 哦, 我也不认同. -HiThere123- ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:12:36

• 现在的爬藤环境，不牺牲这些几乎近不了大藤，我个人认为牺牲孩子的快乐和健康是愚蠢地，当然有牺牲了这些还会快乐健康的去大藤的。 -小团圆- ♀ 给 小团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:50:39

• 工程专业起薪各学校是相差不大，量力而出就好了，上学到底也是投资 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:58:58

• 投什么资?大蚂蚁说了, 你砸锅卖铁, 最后他/她也就还你一个锅 :) -HiThere123- ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:01:47

• 哈：)))) -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:10:09

• 如果父母投入相当于一栋房子的资金，后代上腾毕业能还你一栋房子那也不错，至少后代买房子时有能力自立，父母不需支持了，可是 -trimtip- ♂ 给 trimtip 发送悄悄话 (401 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:25:26

• 房子，或者说，钱，是检验是否应该上藤的唯一标准吗 -在海上- ♀ 给 在海上 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 21:17:29

• 光标准考试的成绩作为衡量没用 -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 16:55:51

• 能直接比较的不就是硬指标？大家学生都是前三名，全A，AP，标准化考试，一堆EC -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (59 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:05:19

• 说句讨砸的话，集约化生产出来的大家都一样，AO怎么挑？ ：） -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:18:58

• 所以就是运气。要努力的话，就象又爹说的，搞好essay分出高下 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (50 bytes) () 03/24/2017 postreply 17:24:08

• 单项790，800，800是top 25%, 所以总分top 25% 就是2390？数学好的请解释一下给他听。 -fan67- ♀ 给 fan67 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:37:07

• 某人某单项好，但不能保证总分好，所以我说看ACT就更直观些 -xuehuawu- ♀ 给 xuehuawu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:51:27

• ＋1 -fan67- ♀ 给 fan67 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 20:22:59

• 同意。谢谢二位。 -YuccaPalm- ♂ 给 YuccaPalm 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 23:00:55

• 这样分有点简单粗暴了。同样一个分数，孩子的潜力可以大不相同。 -终于不潜水了- ♀ 给 终于不潜水了 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 23:25:04

请您先登陆，再发跟帖！