十六妈，你太天真了。

国际政治从来就是弱肉强食，哪来的底线？国家民族之间对资源财富的争夺自始至终贯穿人类历史。当年的发现新大陆，殖民地，八国联军，日本侵华，世界大战，当今的中东战争，南海主权，中美争霸，哪个不是争夺资源和利益？trump所做的，代表了一大部分权益受损的美国人，他们要争回他们所损失的，所以他们选trump做代言人。对于你这样受益于全球化的，自然不会选trump（人家也不care你的选票）。但是说人家没底线就不必要了。全球化损害了不少美国人利益，人家是不是也可以说你剥削人没底线？另外，中国也不是啥圣人，问问菲律宾越南人就知道了，都是利益驱使

所有跟帖： 

• 我们公司在印度代工，我们ceo开心极了，讲trump会把很多机会给了印度. 我们公司会得益. -Mom2016- ♀ (97 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:03:49

• trump还没上台，他如何把工作给了印度？你们公司得意了，美国人民失业了 -cutedolphin- ♂ (65 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:06:38

• 我希望China，美国 win win. 用理想主义解决美国人的内部问题 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:07:43

• 中国的敌人不是美国，是中国自己。美国也一样。川普回归美国第一是正确的，希望中国领导人也清醒点，别什么都往别人身上找借口。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:13:19

• 这是正理。无论中国美国，领导人的要务是想办法把自己国家的大多数老百姓糊弄好了，别让他们搞事。 -嘚瑟一下- ♂ (389 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:19:45

• 我今早路上听收音机，采访一个美国政要，他说中国是美国的敌人，收音机里经常听到一些高官这么说，尤其是军事高官，说中国是美国的头号敌 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:08:04

• 地球的资源就那么多，七十亿人口，人人要住你家的那么大豪宅 -cutedolphin- ♂ (44 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:14:28

• 也不完全不可能。比如中国，住房水平可能永远赶不上美国，但是本来可以比现状好十倍的。可惜，经济畸形了，城市规划畸形了。内因是关键。 -大号蚂蚁- ♂ (164 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:17:34

• 能不能具体阐述下你说的理想主义到底是什么 -babyface99- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:14:57

• 我认识几个华人孩子要搞社会学. 昨天一个精英做个社会调查活动让部分人工作，部分人养着 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:20:26

• 嗯，不错哦， 你准备养几个？ 你肯定不介意多交30%稅？ -babyface99- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:25:29

• 我不在意多交tax -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:30:22

• 很好，如果让你来做总统你怎么实现你的这个理想蓝图？ -babyface99- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:32:53

• 中国人如果比白人聪明，勤劳，就鼓励白人iq高的多生，鼓励勤劳，提高公司运行效率，etc -Mom2016- ♀ (40 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:38:02

• 呵呵 -babyface99- ♀ (169 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:39:51

• 瑞士早就动这个念头很久了，今年举行了公投，结果被公投拒绝。链接内 -rancho2008- ♀ (300 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:44:52

• 理想主义如何解决美国人的就业问题？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:16:10

• 中国这只羊，过去有华尔街剪羊毛，华人喝羊奶， -千里一盏灯- ♂ (188 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:17:55

• 美国又没准备去中国抢，只是不想买那么多而已，况且实在也是没钱了不是。有什么剪不剪的。不买就是剪吗？逻辑太强盗了吧， -大号蚂蚁- ♂ (44 bytes) () 12/08/2016 postreply 11:22:04

• 所言極是。中國人也是全球化的受害者，看看環境被破壞的，還有便宜的工人，惡劣的工作環境 -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 12:49:50

• 说美国在全球化中利益受损这是不公平的，不客观的，完完全全是谬论。只所以有这样的谬论，就是被政客忽悠的。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 13:55:57

• 首先，美国人的工作机会减少这是事实。但是，美国人却获得了巨大利益。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:02:35

• 大资本家通过剥削它国廉价劳动力，除了赚得盆满钵满外，也给美国提供了廉价商品。美国的通货膨胀率极低，物价稳定，这是 -言由衷- ♀ (149 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:08:49

• 再看看中国，生活环境遭到极大地破坏，空去污染，水质污染，物价奇高。这就是全球化所加在国人头上的巨大成本。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:12:38

• 其次，生产自动化也是美国工作机会减少的重要因素之一。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:15:40

• 所以说中国偷窃了美国人的工作机会是天大的谬论。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 14:16:52