答普林斯顿亚裔毕业生们：为什么那些亚裔父母们支持川普

看了转发的“ABC普林斯顿毕业生请求父母投票给希拉里”一文，想把自己的想法分享一下。这里是原文链接：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/913278.html

下面是我的回应。

作为亚裔父母，我们真的非常欣慰地看到新一代亚裔美国青年开始关注政治并发表自己的看法，亚裔需要你们的声音，美国的未来需要你们去影响。你们在文中提出的问题确实也是我们在思考，很多问题也是美国全民关注的问题，我们很愿意与你们分享我们的一些看法。

你们提出的第一个问题是社会上依然存在很多对亚裔的歧视现象，为什么我们视而不见，居然去支持种族主义者川普。首先，我们并非视而不见，我们也反对歧视。但你们关于川普是种族主义者的结论是我们分歧的关键。如果川普是种族主义者，支持川普的人确实很有种族主义的嫌疑。但这很难解释为什么美国有至少40%的人支持川普，很难想像世界上受教育程度最高的具有悠久民主自由传统的国家有40%以上的人支持种族主义。美国有3亿多人口，请想像一下1.2亿人是种族主义者是如何恐怖的事情！

如果这是事实，我很怀疑你们是如何天天挣扎在种族主义者的环绕之中，还敢去上课吗？还敢去电影院约会吗？还敢去超市吗？

如果这是事实，那么首先要反省的是“why did this happen to such a supposedly great country? what did we as a contry do leading to such an unbelievable situation? who did that? " 非常期待你们能就此做更深入的研究，找出事情的根源。

如果你们也觉得这有点不可思议的话，请对“川普是种族主义者”的结论进行再思考。

你们认为亚裔父母和川普错误地指责黑墨族群的犯罪率问题，认为这不是他们的错，只是因为他们太穷了。我们想说的是：（1）犯罪率高是事实；（2）贫穷确实是根本原因；（3）美国的首任黑人总统已经连续执政8年，贫穷和犯罪率问题有改善吗？（4）福利制度不是解决贫困的方案，只是让穷人活着。（5）AA不是解决贫穷社区教育问题的方案，贫穷社区需要解决的是最基本的高中教育质量和提供affordable高等教育机会。

再重复一遍，贫穷社区最需要的不是美国top50甚至也不是top100大学的机会，因为他们很难负担。不少人贷款勉强读完大学，但背负的债务成为他们的恶梦--对没有工作经验的他们工作有那么好找吗！贫穷社区需要的是提供实际的工作技能培训。AA带来的好处实际上只有黑墨的中上阶层受益，真正需要帮助的底层民众依然在混乱的社区挣扎。民主党不乏聪明之辈（像希拉里），但他们至今没有真正试图去解决这些最需要解决的问题，包括黑人自己的总统！

用一个个体事件来代表整个群体确实是不对的，但当我们被告知占美国人口13%的黑人却占监狱总人口的40%时，我们必须问问我们的政府：为什么会这样？你们做了什么来改善这种状况？如果你们做了8年都没什么效果是不是该换一个政党来试试不同的办法？这才是为什么有40%的美国人，包括许多亚裔父母们选择川普和共和党的最根本原因。

最后想说的是：美国人民和亚裔并非你们想像的那么LOW，我们和你们一样在为一个更美好的美国奋斗。

 

所有跟帖： 

• 孩子们说，亲爱的家长们那，你们真是目光短浅，你说的那些AA啊等等，哪个在 debate 中出现过？连trump 也不说。我们 -笑薇.- ♀ (191 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:12:23

• AA是ABC文中提到的，不见得是华人头川普的主要原因，只能算比较独特的原因 -tz2000- ♂ (110 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:04:29

• ====== -弱-智- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:15:16

• 知道起因吗？孩子们在争论什么？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:16:18

• 眼睛里只有自己族裔的利益，还真不如二代有眼界。说来说去就两点: 1. 川普不是racist是可以被亚裔支持的 2. 反对AA. - w20636- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:34:18

• 二代的眼界不过是盯着断章取义的几句话，还是媒体嚼过吐给他们的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:01:39

• 都太爱互相干涉：） --百科-- ♀ (190 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:44:55

• agreed! To be and let be -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:53:48

• 恰恰想法，是交流的太少，光惦记着推着赶路爬藤了。这些问题其实初中生就一套一套的，高中生早就可以洞悉深刻，只要注意交流引导 -大号蚂蚁- ♂ (65 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:07:05

• 顶，说的对，家长不教做人，只顾爬藤的恶果，希望这是假冒的，不然我们的二代被毁了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:11:23

• 我10多年前就说过，藤校的理念很大一部分（不是所有）跟老中父母距离很大的 --百科-- ♀ (119 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:13:54

• 州大的理念呢？敢偏右么？ -胡宙- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:31:44

• 也左，不过州大是“职业学校”，学技术比较重要，藤校LAC都是通才教育，“洗脑”或者说人文培养本来就是重点。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:46:45

• 比如说，小札就决定遗产会全部捐出去，great power means great responsibility. 哈哈哈 -像龟的兔子- ♀ (49 bytes) () 10/27/2016 postreply 03:20:45

• Are you sure that your kid can read what you wrote? LOL -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:53:06

• ABC被左派教授洗脑的结果，不过竟然这样缺乏逻辑和大局观，让人很失望 -tz2000- ♂ (1082 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:59:43

• 这信或许是编造的，或许是一部分人。真不敢相信上精英大学的还这么呆，随便上到大学的智力也不会这么呆吧？难怪许多考上大学就是人生的最 -大号蚂蚁- ♂ (23 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:03:32

• 所以说小朋友洗脑要趁早啊。美国的教育绝对是洗脑教育，因为他们的民主制度决定的，不洗脑怎么敢搞民主。我们还是要孩子读史书，各国史书 -chessworld- ♀ (54 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:27:49

• 40%的人支持他，就说明他不是种族主义者，请问逻辑何在？ 曾几何时，美国90%的人都是种族主义者 这种智商要被孩子笑话吧？ -OCND- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:58:10

• 曾几何时？你是在刻舟求剑 -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 05:15:03