和孩子斗智斗勇，这句话似乎已经成了家庭教养的标配了。
和朋友交流育儿经，最常听到的一句话大概就是“继续和孩子斗智斗勇吧！”然后双方会心一笑，表示深刻的理解和同情。
这句话道出了一种实情：那就是孩子的教育往往不尽人意。你想要孩子往东，孩子偏偏往西；你想要孩子热情外向，孩子偏偏躲在你身旁；你想要孩子做学霸，孩子偏偏要成渣；你想要孩子懂礼节，孩子偏偏翻白眼。
华姐在这一点上有着深刻的体会。
几天前的下午带孩子上芭蕾课。穿上粉红色的芭蕾裙子，女儿得意的很。华姐趁机跟她说，跳芭蕾要瘦一点才好看哦。女儿立刻把手里的小鱼饼干递给我，说不要吃了。我这个心花怒放啊！说到这儿，我必须解释一下：要女儿控制饮食是她的儿科医生的建议。和甜食抗争的艰难，家里有胖娃的大概都懂。（瘦娃妈可以自动屏蔽了。）
那天本来应该是阳光灿烂的一天。不过灿烂过头，太热了，我们决定傍晚带孩子去游泳。玩了大半个小时，大家都开心的很。然后，女儿说饿了。爷爷在后面大喊一声“我带了饼子！”华姐的心头一紧。为了顾全大局，还是掰了半块给她。巧克力饼，甜的发腻，就是好吃啊！女儿三两口吃完，还要。说好了只能再吃半块。没想到吃完了还要！华姐的心一下子碎成了两半。感情下午赢回来的那一点小鱼饼干这会儿全输给了巧克力饼！我这小心脏怎么能够承受这般打击？！被失败感揪紧衣领的华姐，变身咆哮小超人，“不行！”女儿一听，马上扯着嗓子哭起来，鼻涕眼泪一把一把往下流。
幸亏家里有一个华姐夫。
吃饼子的间隙，华姐夫正好陪爷爷去冲热水。回来一看，怎么阳光灿烂瞬间变成暴风雨？华姐夫默默抱着女儿走开。我这边还是阴着脸，一副“严守每一寸国土尊严”的表情。
“你自己去散散心吧。”华姐夫递给我车钥匙。
真想趁机去买几身衣服！可是最后只是买了两袋野生黑米，一个人坐在车里极其不浪漫地吃完了一小盒蓝莓，就回了家。
奶奶在厨房忙着。爷爷关在自己房间。两个孩子居然在看Pepa Pig！我差一点又唠叨起来。华姐夫忙起身，陪着我一起吃了点晚饭，一边吃一边聊。“待会儿就跟孩子说好，一个星期只能有三次吃甜食的机会，做三颗星星贴在墙上，吃一次摘一颗。如果一周结束墙上还有星星，那就可以奖励吃雪糕一次。让她学会自己控制。”华姐想到这个主意，不由得给自己一个赞，好，很符合心理学人类学营养学标准！华姐夫没有给赞，只是问，“今天怎么情绪失控了？”
。。。是啊，说好的“温和而坚定”呢？自己究竟怎么了？
一顿饭还没有吃完，我已经决定跟孩子道歉。拉着孩子，“对不起，妈妈今天情绪失控了”，看着她的眼睛，我突然眼眶湿润。女儿只是默默看着我。“原谅妈妈好不好？”女儿点点头。
“妈妈，你给我画小仙女好不好？”华姐立马变身毕加索，画了一个。没想到女儿不但不领情，还用手打开，“不要这个，要小小的！”我心头又是一紧，这孩子咋这么不懂得感激呢？以后必须要好好调教一下！不过今天已经发过火了，这次就算了。把一张A4纸剪成四份，拿一份出来，画了一个手指头那么大的小仙女。这一次总算合她心意了。她还要。我就一直画下去。从来不会画画的华姐，居然被自己女儿逼着画出了八个各有特点的小仙女。这一下，女儿才终于满意，乖乖刷牙洗澡去。
躺在床上，我一把搂过女儿。她就用那肉乎乎的小脸蛋贴着我的老脸蛋。我突然感觉到惨淡的人生真的很有意义。
斗争的弦放松下来，才终于体会到情感流动的暖意。
中华民族自称热爱和平，几千年来却是内战外战不曾停。与天斗，与地斗，与人斗，那是其乐无穷。延伸到家庭内部，也是一部成长斗争史。好学如华姐，整日里提醒自己要“温和而坚定”，要“共情”，要“沟通”，到了生活当中，还是难免时不时来点儿火药味。
在我们还是孩子的时候，说的最多的是“打是亲骂是爱”。现在终于进化到“斗智斗勇”，不得不承认这个已经是跨时代的进步了！
然而看过了那么多心理学和早教书籍的华姐觉得这还不够。虽然只是一种轻松搞笑的说法，“斗”这个字还是给人一种暗示：孩子和家长是站在对立面的。
孩子不是敌人。他们只是和我们期待的那个理想的孩子不一样罢了。
理想的孩子：准时吃饭，不挑不拣；准时睡觉，一喊就起；不胖不瘦，强健有力（或者优雅美丽）；学习努力，百里挑一；琴棋书画，天文地理；还要额外加上擅长社交，领导材料。
如果可以预定一个宝宝，自己来设置程序，我相信有一多半的人都会不惜高价购买。
只是现实是残酷的。从受精的那一刻起，我们就一直在未知中摸索着前进。唯一能够确定的是：孩子和我们自己一样，都是有血有肉的人，都会有好吃懒做的时候，都会有不想按时睡觉的时候，都会有莫名奇妙觉得难过的时候，都会有紧张害怕的时候，都会有想要打架骂人的时候。
在“斗智斗勇”的过程中，究竟是我们在帮助孩子变成更好的她（他）自己，还是在逼着孩子变成一个理想？
有人说，理想还是要有，万一实现了呢？
可是代价呢？
“斗”就意味着有输有赢。究竟是让孩子输了比较好呢，还是让家长输了比较好？
家长赢了，孩子成为了“理想”，孩子就输了自我；家长输了，孩子的自我过分膨胀，孩子最终也输了。
一般而言，输赢没有那么绝对。从智力体力对比来看，孩子小时候往往是输的多，赢的少。所以有人放出豪言，“我用脑力就赢你了”，受到了那么多高智商家长的追捧。问题是，随着孩子年龄增长，智力体力飞速上升，家长却只能慢慢退化。到了某一个转折点，一般就是所谓的青春叛逆期，孩子的赢面就大过家长了。那个时候，家长们恐怕最多打打嘴仗，然后哀叹“女大不由母，儿大不由父”。当然了，在父权母权强大的家庭，青春叛逆期很可能会安然度过。然后到了三十几岁，孩子突然觉悟，说“上半辈子给爸妈活着，下半辈子该给自己活了”。这样大概也不在少数。比如说美女小提琴家陈美。
（当然也有部分家长认为“就是要让孩子活出真我”，用无比欣赏的目光看着孩子在餐桌上跳来跳去，随时满足孩子的一切欲望。这个大概也不少。不过不在华姐今天的话题内，暂时放放。）
有输有赢就意味着情绪跌宕起伏。看看华姐这一天，从心花怒放到心头一紧，到咆哮超人，到坚守国土，到认错道歉，到最后温情流动。整个是看美国大片的节奏。这样强烈的起伏，华姐都受不了，却还要让一个三岁半的孩子去承受，孩子弱小的心灵会受到怎样的创伤？
老子说，專氣致柔，能嬰兒乎。孩子的智慧因为天然纯真，往往有意想不到的高明。比如说，我那三岁半的女儿在输赢方面就颇有心得。“谁先跑到playground谁就赢了！”“谁吃的比较慢，谁就赢了”。总之，按照她制定的标准，一定是她赢。
唯一的例外：“妈妈，弟弟，我们一起上去，就都赢了。因为我们是好朋友。”
是啊，当我们是好朋友的时候，我们就都赢了！
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
