斯坦福大学生性侵案，历史转机吗？

来源: 望远镜2015 于 2016-06-11 19:34:53 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (8873 bytes)

本文内容已被 [ 望远镜2015 ] 在 2016-06-12 09:42:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

2016-6-11

这几天有关前斯坦福大学生透纳性侵案的判决，引起全国关注，主要争议在法官量刑是否太轻、案件双方及法官的观点分歧、被告的精英角色对判决结果的影响、以及斯坦福大学的责任上。另外一名斯坦福大学家长有关自己女儿的受害经历，在斯坦福大学华人家长微信群内，也引起热烈讨论和争议。

许多人已从不同的角度去探讨，引人深思这个校园性侵现象，绝对很重要，在此我也不重复了。我的对有关斯坦福大学方面有几点想法是：

1，这是个在许多美国大学存在的现象。正因为案件涉及斯坦福大学这样顶尖的精英学校，和准奥运会级别的名星运动员才能引起广泛关注。一般学校和学生的类似案件不会少，只是可能引不起广泛报道而己。若因此得出只是斯坦福大学这方面特别差，其它学校好一些，那实在是有点驼鸟。去年哥伦比亚大学毕业典礼上，就有一名女生抬着床垫上台领毕业证书，以示对在校园性侵的抗议，因此就上新闻头条。拜登副总统刚发的公开信，就不仅是针对斯坦福大学的。

2，斯坦福大学在此案中，涉及罪犯、犯罪场所、法官背景、抓犯英雄、师生的态度、和对案后的处理，是相当重要的当事一方。媒体多关注其中的负面，却忽略了不少正面作用。是两名斯坦福大学生过路见义勇为，抓住罪犯。众多斯坦福大学学生和教师带头支持非斯坦福大学生的受害者而反对本校学生施暴者。学校在了解状况后未等判决，就禁止该生返校，该生只好选择退学。在美国犯嫌未定罪前假定无辜的法律下，学校最多只能作出这种惩罚，是可以理解的。就是说，对该案发生后的处理，斯坦福大学师生和校方的作用，还算相当正面。但罪案会发生，学校就有一定负面作用，确实值得关注，下面再継续讲。

3，大学生校园派对饮酒文化，是普遍现象，有些大学比斯坦福大学还厉害得多。按美国法律，大学生多数人在21岁以下，饮酒违法。而所有大学和警察对此除非有人报告，都挣一只眼闭一只眼。去年去宾州大学和普林斯顿大学参加录取新生日活动时，负责治安的代表就明白告诉家长，只要学生不醉倒路上要让警察送回宿舍，或闯祸让人报告，他们不会主动去管。这种普遍被忽视的禁酒法律本身就是恶法，这里就不多说了。除此，派对饮酒多数是自主自愿行为，美国人一般不劝酒。醉酒虽不好，只是个人行为。但女生醉酒不应该成为他人犯罪的理由，或因此受责，这点应该毫不置疑。然而现实世界确实有坏人或坏念，缺少防犯措施，会给人可乘之机。从女生个人来说，不喝或少喝酒是一种措施。我女儿的朋友喜欢参加姐妹会或其他校园派对，还喜饮。她常拉从不喝酒的我女儿陪去，可以关照她，这也是种措施。从男生来说，

不喝或少喝酒也是一种措施。要清楚了解什么是法律上的強奸，不能图一时爽快而误终生。更重要的，培养男生要有尊重女性的文化教养。见义勇为抓性侵者的两名斯坦福学生来自瑞典，世界上男女平等最好的国家。有人问若是美国学生，是否会做相同的事？可见美国文化中对女性尊重方面，仍然令人置疑。

从校方看，就有改善之处。首先加強学生对酒后性侵现象的关注，提醒学生的行为责任和不良后果。对派对组织和参加者，传授必要的防护和制止不良行为的方法。任何人醉酒，组织方和旁人应该及时送其返回或有专人关照。美国大学没中国大学那样的四年在一起的班级或宿舍室友关系。学生团体、兄弟姐妹会是最重要的社交平台和团队凝聚力量。派对是美国校园社交生活的一部分，虽华裔学生较少，但应有选择的适当参与，是建立人脉的好机会，不能洗澡水和婴儿一起倒。

4，校园性侵案的处理，通常是她说他说，控方缺乏人证物证，校方很难查清，也不敢假定嫌犯有罪去惩罚，这有违美国无罪假定的法律。象几年前一位黑人女子告杜克大学几名白人名星球员案，全国关注，黑人团体抗议，后来发现是诬告。轻易责难校方不惩罚嫌犯，可能不了解美国法律。但是这种属犯罪性质的案件，校方应交警方调查，只负责配合警方，和帮助涉案双方的心理、生活与学业上。所以若发生类似案件，当事人还是该第一时间报警，同时报告校方。至于能否立案和检控成功，就是看人证物证了。性侵，尤其熟人朋友间的性侵案，不仅在学校，在任何地方，取证不易，历来都是困难的案件。从法律上，学校不应该承担警方的查证责任，不专业，且利益相关而犯嫌疑，吃力不讨好。

5，对受害者的安慰帮助上，校方应该有更多方面改善。由于法律对校园性侵案的检椌惩罚成功率低，校方无法律依据，对施暴嫌疑人可能不会惩罚，否则就是学校违法。何况嫌疑人若被诬陷，反而是真实受害。学校对双方应有专业的帮助。作为唯二的知情受害者，有不满情有可原。但不知情的旁人要理性些，不该轻易责难校方不惩罚嫌疑人。

虽然校方对嫌疑人能做的事有限，然而对受害者，还是可有很多帮助。除非警方有证据显示受害宣称人诬陷，否则校方应尽量帮助，毕竟诬陷的案件统计上是少数。斯坦福大学和许多大学，在帮助性侵受害者上，明显不够尽责，造成二次伤害，这也是最为大家关注的方面。学校不能为维护自身名誉捂盖子，象军队和教会的例子，只会更加负面。斯坦福大学应该大张旗鼓教育学生，并提供更多更好的帮助，成为美国大学中反对校园性侵的改革领导者。

7，全国关注的性侵案发生在兄弟会楼外的垃圾箱后，斯坦福家长反映的性侵案是在校外。不能据此说斯坦福大学宿舍不安全，何况校园内的案件还是由警觉的学生发现和制止的。斯坦福大学的环境还是相当优越，不象有些著名大学邻近犯罪率高的社区。绝大多数斯坦福本科生住校内宿舍，虽不少男女生房间间隔的混合宿舍楼，好象并非问题。我女儿的新生宿舍三层楼。一层全男生，一层全女生，另一层就是男女生房间间隔排。专用男女厕所，但进楼有专用门卡。（奥巴马政府行政令允许人自定进男女厕，只管公校吧？）不少学生除睡觉或不在，房门总是大开，便于相互随意打招呼或社交，她感觉是个开放、随意和安全的居住环境，比人人关门无人的走廊、厅舍好。天气热时，许多男女生居然身穿泳衣在校园到处走，帅哥美女半裸晒太阳，甚至跳进喷泉水池戏水拍照。她认为家长对其校园和宿舍安全多虑了。

校园性侵案发生，各方都是输家。做为女儿是斯坦福大学的学生家长，也很关心。对勇于站出来的受害女学生和家长，非常敬佩。她们让我们，乃至全国关心讨论这个现象，督促学校改进，绝对是先驱者。斯坦福大学因此受到负面关注，蒙羞，不是坏事。美国是全世界负面丑闻最多的国家之一，也是自我改进最大，变成最好的国家之一。他人对国家和学校有无信心不重要，我们自己要对国家和学校有信心。好在我们可用行动去促进改善。希望我们的斯坦福大学，和其他大学，知耻而后勇，会因此事件下决心大力改善校园文化和应对措施，成为历史转机的旗帜！

更多我的博客文章>>>