当然有用了,这是某些专业的必修课基础课。你不了解就是了
所有跟帖:
• 不是工程。你不了解的学科还有很多的。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:08:12
• 偏颇了点。流体力学应用非常广 -TZX999- ♂ (166 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:30:06
• 我觉得你是学体育的,哈哈 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:38:33
• 哈哈。+1 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:40:19
• 她说的是美国教育系统的短版。流体力学只是个例子。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 12:01:45
• 逻辑呀逻辑,原文只提到一个美国学生,还是从英国工科比较差的学校毕业的 -keessa- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 12:06:37
• 数理化这些基础科学容易拿TA, 出来不容易找工作。但工科一般很少TA, 若拿到fellowship,那是学校给的,和学科没有关系 -swj2000- ♀ (89 bytes) () 02/02/2016 postreply 12:38:38
• 工科有拿RA, 一般是学生直接和教授联系拿的。申请学校时麻烦多不少,还要研究教授,给教授写信。 -swj2000- ♀ (116 bytes) () 02/02/2016 postreply 12:58:56
• 是的。RA/TA我都拿过。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 13:03:28
• 没明白。我觉得我学的工科很容易找工作啊,不是EE。但工科普遍奖学金比理科难拿。就算冷门工科也不容易拿,只能和教授联系拿RA. T -swj2000- ♀ (262 bytes) () 02/02/2016 postreply 13:16:45
• 难道工科只有CS才是热门,你怎么就不能接受这么多工科毕业生的亲身经验呢?况且CS不太容易拿全奖,国人出来很多都是自费学的,包括读 -swj2000- ♀ (143 bytes) () 02/02/2016 postreply 13:34:04
• 你上面说“容易拿奖学金好找工作收入又高,自会有更多本国学生愿意学,比如CS”,你不是指CS容易拿奖学金吗? -swj2000- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 13:43:34
• 不是本国学生不愿意学,是学不下来,正是楼主原帖说的基础太差 -russiansage- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:18:21
• 露馅了吧?EE是工科里最大最多人的一科。TA/RA不容易拿的。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:09:17
• 流体力学机械化工等传统工科都得学。这边小孩学工程3年级就学了。学多深不好说 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:10:39