我怎么觉得你应该回去看看你的原文，故事里的你以及民族班的同学

对应到在美华人和和黑人，很贴切啊。大家要求学校遵守联邦法律，不以种族肤色来区别对待，不正是故事中你告诫民族班同学的要守纪律吗？在美华人有因为歧视就不守纪律了？大家更努力（哪怕有些人努力方向可能在别人看来不对）怎么就是拿歧视当挡箭牌了呢？

所有跟帖： 

• 您的阅读和逻辑都是哪位教得呀？再读读？ -心镜- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:05:32

• 是辩论老师教得吧？你偷换了概念，也曲解了我的原意。这种只为输赢的辩论，很没有意义。　 -心镜- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:23:45

• 哈佛新建议，不用AA，你以为中国家长不改变教育方式，录取会有很多提高吗？我认为不会。所以关键在于观念的改变。　 -心镜- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 13:08:36

• 你这又跑到另一个话题上了，中国家长应该是什么样的教育方式可以讨论 -touji- ♂ (407 bytes) () 01/23/2016 postreply 14:47:33

• 据我所知，哈佛到现在为止，还没有承认有明文规定的racial quote, 它只是说过，他不可能把更多的位置，给予同样类型的学生 -心镜- ♀ (157 bytes) () 01/24/2016 postreply 04:19:02