美国大学本科工程容易读吗？做为一个过来人，我楼下的贴子提上来吧。。

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/3043955.html

过来人说一句吧。不是 projects 多(是有，但不算太多)，而是成才的门槛高。有些工科专业里的 concentrations (比如土木工程专业里的 sub-field 结构工程)，得1-2-3-4-5 按序修完它的 sequencetial courses，一级级顺序修着上，跳级不行，缺一不可。而一些主修课一年只开一次，注册不到，或修一半 drop 了，你就浪费一年，而不是一个学期而已。这一来就把本来设计好的四年修课计划打乱了。

而且这些专业课的 pre-requisites 太多，Calcs I,II,III， Physics I, II， Intro Engineering, Computer Sci I，都必须修了才能踏入工程科的第一道门槛，Engineering Statics。而这第一道门槛，和第二道门槛 Engineering Dynamics 是所有工程学的基础课，是出了名的 weed-out courses，教授和 TA 在考试里会很无情，大刀阔斧砍，许多本想读工程的人都在这两道门槛被刷出去，生存下来的才有资质继续往前走。(我当过这几门课的 TA，我太懂了)。我见过许多到了大三大四才开始修这两门课的工科生，那么4年内毕业是不可能了，至少得5年6年吧。这两门课通常是在大二就修的，也就是说大一就必须修完 Calcs I,II,III 和 Phy I,II 才行。也就是说你最好从高中就带着 AP Calcs I,II 和 AP Phy I,II 进来，不然你会非常吃力！

而毕业之前的最后一个学期，学生必须参加一个总考试，叫 Engineering Intern Exam (EI)， 就是考核4年来所学的数学，工程经济学，静力学， 动力学，热力学，电力学，固体力学，流体力学。。。凡十几门科目，8个小时的会考。有些工程院不要求此考必须通过，但必须在毕业之前参加会考。这门会考的压力很大，许多前面修的课都模糊了，要重新一科科从头到尾复习，会令你猛扯自己头发！

好，终于毕业了，出来工作了。但想当一名能戳盖章的合格工程师，你得先通过上述的 EI Exam，加至少4年的相关工作经验，然后再来参加一个8小时的 Professional Engineer 考试。而在西部的一些有地震隐患的州，结构工程师想要戳章的资格，还得再通过一个4小时的抗震设计考试。

而如今，土木工程师协会更规定，往后得有硕士学位或相等的研究生课程的学分，才能有资格参加 professional engineer exams。他们是拿医生资格来比较和要求工程师了，要求工程师对大众安全更把关，对社会更负责。协会的企图是，这高要求做法能提高工程师的社会名望，提高工程师的收入。。。

而其它的工科专业，比如 mechanical，electrical，chemical 里边，专业课程虽然不同，但深度和序列要求基本一样，甚至更难。那些设计需要盖章的工作，都必须有工程师执照才行。当然，他们不需要考抗震设计，但也许有别的附加要求。

看，成才不容易啊，一道道关卡，过关斩将。哪像 IT 行业，随便去自修几科 CS 入门课，会编程就能工作了。

所有跟帖： 

• 看来性格合适，搞管理，不需要这么多认证 -又当爹来又当妈- ♀ (229 bytes) () 12/21/2015 postreply 04:33:35

• 谢谢介绍。 -kkrr- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 04:53:22

• 你对IT的理解还停留在90年代 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 05:14:48

• 知道lz 是过来人 -Doggy1- ♂ (180 bytes) () 12/21/2015 postreply 06:40:11

• 顶好贴！谢谢分享！ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 07:41:11

• 飞星是第一个， 这坛子里还有在美国上过本科的父母，也来分享吧 -WISEBAO- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 08:26:43

• 屁挨着地五年才从地上爬起来，挣得没有人家本科后生多，世道不公平啊 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 08:28:23

• 顶, 学这些个传统的工程专业, 真不容易, -绿茶叶- ♀ (394 bytes) () 12/21/2015 postreply 08:38:13

• 顶: 力学s -红新- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:12:07

• 塑性力学真的很难学呀，还有断裂力学，考试时全是落花流水。 -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:36:15

• 土木结构的塑性力学分析还可以，属于应用。但理论工程力学里的塑性力学就难多多了，那是给搞科研的人用的。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:59:41

• 确实如此 -russiansage- ♀ (201 bytes) () 12/21/2015 postreply 09:18:52

• 多谢了！给娃看看，念civil engineering 真是用鸡蛋砸石头，当然是对我家酱油娃而言。 -greenapple22- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 11:31:20

• 我这里拿的硕士，也是要参加考试证明经验然后拿专业工程师印章。 -Rockeymountain- ♀ (224 bytes) () 12/21/2015 postreply 11:49:27

• 是的。化工工程师的工作范围我不清楚，但不会比土木/结构的简单。管道的结构力学分析和设计也是化工工程师管么？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 11:59:06

• 俺持有机械专业工程师执照。石油管线设计，装配及失效分析是工作重点。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 12:02:37

• 压力容器的应力分析很复杂，厚壁要用到弹塑性力学和有限元，有点类似潜艇设计了。 -路边的蒲公英- ♂ (80 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:46:52

• 对，你们这行当比土木结构复杂多了，爆炸，断裂什么的。断裂力学很深奥，我学过，但土木结构里几乎用不上这种深奥分析。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:51:57

• Do EE then. Don't need to get PE license. -lanyin1- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:32:03

• 有些EE sub-fields也要执照的，比如建筑里的电路设计，不能线路走火啊。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:47:02

• 难怪阿三都去搞 CS 了。阿三就是聪明。 -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:33:06

• 在美国就别搞工程了 -hagerty- ♂ (155 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:38:14

• 是。这世道很不公平啊。我本想推儿子学工程，但他坚决不想。我也完全能理解。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 14:25:11

• 我儿就是civil engneer毕业的，很难学，现在工作还是不停考试 -非常想说- ♀ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 13:50:37

• civil engineer career -bjhaigui- ♂ (424 bytes) () 12/22/2015 postreply 10:12:19

• The Fundamentals of Engineering (FE) exam, also referred to as t -jcreek- ♂ (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 17:08:42

• Market driven, not intellectuality driven -mpc8240- ♂ (187 bytes) () 12/21/2015 postreply 22:51:04

• 感谢披露了实际工作的情况，如果大家都说说各自干的多好啊？ -万百千- ♂ (311 bytes) () 12/22/2015 postreply 17:29:39