医学院学生学习的过程,很大部分是背病例。医生就诊,其实就是在检测手段的配合下,根据知识,经验,以往病例教科书,在脑子里搜索出一个解决方案。可是你再能背能有计算机记得多记得准?疑难杂症,个例特例,发现一例往全世界联网的数据库里输一例,病例库不断完善充实。再加上越来越先进的机器检测手段,把病人全身内外检测出精准数据,结合病人以往患病历史数据,以及家族患病历史数据,在数据库里一搜,诊断方案就出来了。IT不说能取代全部医生吧,至少能取代相当大数量的医生。以后市场需要的是大量仪器操作人员,医学技工类。以及少量的机器还无法取代的工作岗位。
医生的职业受IT重创是迟早的事
所有跟帖:
•
IBM和JJ已有产品试用,15%价格可替代很多内科、麻醉科工作
-TZX999-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
16:54:09
•
人口是增长的。每个人是不一样的,就如胆管和胰管怎么进12指肠每个人都不同。有人分开进,有人先并在一起进。同样的癌大小和部位都不一
-老子说两句-
♂
(191 bytes)
()
12/16/2015 postreply
16:58:11
•
只要knowledge base足够大,时时更新,电脑的记忆能力肯定比人强
-cliff-
♀
(91 bytes)
()
12/16/2015 postreply
17:11:18
•
你作为一个医生是根据什么下判断的,电脑就能根据什么下判断,只会比你准,比你考虑的因素更多。
-ninja4118-
♀
(1069 bytes)
()
12/16/2015 postreply
17:42:01
•
这样吧,研究出的新仪器医生,发明者IT人自己先用,最有说服力。:)
-yundao-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
17:30:42
•
人体最复杂,责任又最大。机器看病出事怎么办? 严查 “谁写的程序啊?”, 哈哈
-yundao-
♀
(47 bytes)
()
12/16/2015 postreply
18:05:28
•
有缺陷可以提出批评和改进。但是医生显然不是合适的人群,因为他们是最没有动力去推动这项发明的。只有单纯的讥讽和嘲笑才能显得他们多么
-ninja4118-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
17:46:14
•
笑话网上翻译的是搞翻译的人多还是一般使用的老百姓多?是病人选择了相信医生,而不是医生有能力阻挡科学的进步,现在没有到那个水平,病
-yhr-
♀
(152 bytes)
()
12/16/2015 postreply
17:52:59
•
第一代机器翻译可能很可笑, 但第五代就可能接近完美了, 就是个时间问题.
-英文关键字-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
19:00:15
•
even before poor Medicaid patients :)))
-career-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
20:22:27
•
同意. 大数据出现后, 人脑拼不过电脑.
-英文关键字-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
19:01:13
•
医生做错还能告malpractice,机器出错告谁? 先让机器代替律师看看,至少不会死人。。。
-志在千里-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
19:26:56
•
智能化也在减少律师的作用
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2015 postreply
19:42:01