医生的职业受IT重创是迟早的事

医学院学生学习的过程，很大部分是背病例。医生就诊，其实就是在检测手段的配合下，根据知识，经验，以往病例教科书，在脑子里搜索出一个解决方案。可是你再能背能有计算机记得多记得准？疑难杂症，个例特例，发现一例往全世界联网的数据库里输一例，病例库不断完善充实。再加上越来越先进的机器检测手段，把病人全身内外检测出精准数据，结合病人以往患病历史数据，以及家族患病历史数据，在数据库里一搜，诊断方案就出来了。IT不说能取代全部医生吧，至少能取代相当大数量的医生。以后市场需要的是大量仪器操作人员，医学技工类。以及少量的机器还无法取代的工作岗位。

所有跟帖： 

• IBM和JJ已有产品试用，15%价格可替代很多内科、麻醉科工作 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:54:09

• 人口是增长的。每个人是不一样的，就如胆管和胰管怎么进12指肠每个人都不同。有人分开进，有人先并在一起进。同样的癌大小和部位都不一 -老子说两句- ♂ (191 bytes) () 12/16/2015 postreply 16:58:11

• 只要knowledge base足够大，时时更新，电脑的记忆能力肯定比人强 -cliff- ♀ (91 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:11:18

• 你作为一个医生是根据什么下判断的，电脑就能根据什么下判断，只会比你准，比你考虑的因素更多。 -ninja4118- ♀ (1069 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:42:01

• 这样吧，研究出的新仪器医生，发明者IT人自己先用，最有说服力。:) -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:30:42

• 人体最复杂，责任又最大。机器看病出事怎么办？ 严查 “谁写的程序啊？”， 哈哈 -yundao- ♀ (47 bytes) () 12/16/2015 postreply 18:05:28

• 有缺陷可以提出批评和改进。但是医生显然不是合适的人群，因为他们是最没有动力去推动这项发明的。只有单纯的讥讽和嘲笑才能显得他们多么 -ninja4118- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:46:14

• 笑话网上翻译的是搞翻译的人多还是一般使用的老百姓多？是病人选择了相信医生，而不是医生有能力阻挡科学的进步，现在没有到那个水平，病 -yhr- ♀ (152 bytes) () 12/16/2015 postreply 17:52:59

• 第一代机器翻译可能很可笑, 但第五代就可能接近完美了, 就是个时间问题. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 19:00:15

• even before poor Medicaid patients :))) -career- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 20:22:27

• 同意. 大数据出现后, 人脑拼不过电脑. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 19:01:13

• 医生做错还能告malpractice，机器出错告谁？ 先让机器代替律师看看，至少不会死人。。。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 19:26:56

• 智能化也在减少律师的作用 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 19:42:01