饶教授文中这么说:“一般而言,无论海内外的华人父母,大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处。这当然是有可能性的,有时也的确会发生。但是,还有另一种可能性,也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说,上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。”
如果从字面上理解,产生负面作用的上名校学生占华人子女名校生的至少50%啦。究竟这个比例是多少?怎么来定义这个"负面作用“?
其实即使美国的顶级学校也不是将培养大学者,大科学家作为自己的唯一目的。我觉得这些学校的目的更多地在于培养出能够在各行各业中领头的人物,他们能担当起更多的社会责任。比如说,大家都知道STANFORD, HARVARD, MIT等名校出了总多地成功的创业者。
如果从字面上理解,产生负面作用的上名校学生占华人子女名校生的至少50%啦。究竟这个比例是多少?怎么来定义这个"负面作用“?
其实即使美国的顶级学校也不是将培养大学者,大科学家作为自己的唯一目的。我觉得这些学校的目的更多地在于培养出能够在各行各业中领头的人物,他们能担当起更多的社会责任。比如说,大家都知道STANFORD, HARVARD, MIT等名校出了总多地成功的创业者。