要是饶教授能拿出具体的数据来,那么就有足够的说服力啦。

来源: 远航万里 2015-06-10 19:24:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (993 bytes)
饶教授文中这么说:“一般而言,无论海内外的华人父母,大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处。这当然是有可能性的,有时也的确会发生。但是,还有另一种可能性,也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说,上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。” 

如果从字面上理解,产生负面作用的上名校学生占华人子女名校生的至少50%啦。究竟这个比例是多少?怎么来定义这个"负面作用“?

其实即使美国的顶级学校也不是将培养大学者,大科学家作为自己的唯一目的。我觉得这些学校的目的更多地在于培养出能够在各行各业中领头的人物,他们能担当起更多的社会责任。比如说,大家都知道STANFORD, HARVARD, MIT等名校出了总多地成功的创业者。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”