如果读博士在顶尖学校和二、三流学校中作选择，还是应该选前者，

当然每个人的际遇不同，上名校不一定能成功，上差一些的学校也可能会成功，可是名校聚集着那么多走在科研领域最前沿的科学家、有最雄厚的资源，成功的几率应该是最大的。我读大学本科时只不过是个A-学生，有缘进了名校读博士。刚开始读博的时候自信心确实比较差，但很幸运地做了一个前沿的课题，居然在PNAS, 细胞和科学发表了第一作者的文章。很难想象到二三流的学校会碰到这样的机会。饶毅没有提到现在在哈佛当正教授的袁俊英，她是MIT Bob Horvitz的研究生，她的博士论文是开创性的。Horvitz得诺奖有她一份功劳。还有饶毅的继任吴虹，在UCLA当教授的时候是Howard Hughes Investigator。她的博士也是在MIT读的。饶毅自己上的也是名校，不明白他为什么劝别人不要上名校。 谢宇的文章比较靠谱。不过他说：‘我有一个得意门生，她目前在哈佛做助理教授，可以说她是我们这个领域一颗冉冉升起的新星，将来应该能够成为终身教授’ 也就是说，科学的新星都聚集在顶尖的学校，那么在这里做前沿的课题的机会自然要比去二、三流学校大得多。