尊重都是互相的，华人怎么不宽待别人才招致被哈佛藤校歧视？

所有跟帖： 

• 这是什么逻辑？从哪里联系起来的？！华人被歧视与同性恋有关？？？？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:13:38

• 你的逻辑不就是：不宽容待人为什么要要求别人宽容待你？现在华人藤校受歧视，难道是华人不宽待别人造成的？ -shangh_r- ♂ (51 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:18:46

• 那是你的逻辑！别强塞我嘴里。华人入藤跟同性恋受歧视根本无关。是你把两者强拉一块：华人不能入藤，所以我们没必要同情同性恋者。我们讲 -篱笆08- ♀ (274 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:24:34

• 还是你的话：“不宽容待人为什么要要求别人宽容待你”， 你要认为各种歧视之间没有关系，这的话里的“别人”是藤校还是同性恋？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:30:27

• 宽容待人就是入藤？！你的世界也太不宽容了。除了藤还有别的吗？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:31:46

• 我也可以说：宽容待人就是同性恋？！你的世界也太不宽容了。除了同性恋还有别的吗？ 歧视就是歧视， -shangh_r- ♂ (84 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:34:19

• 你这么藤痴自然没人拉得醒你。于你是万事皆藤。接不接纳同性恋作为社会的一个正常群体当然可以检验社会是否宽容。华人入藤是否公平，我直 -篱笆08- ♀ (448 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:42:04

• 我万事皆藤，那是你的看法，还得多读点我的帖子。华人有很多权益要去争取，但在子女坛，子女升学教育是第一重要的事情，同性恋的权益问题 -shangh_r- ♂ (438 bytes) () 06/09/2015 postreply 09:05:06

• 同性恋权益又不是天天讨论。我也是今天才参加讨论。升学的事不是在每隔一小时一小议，每隔５小时一大议吗？ -篱笆08- ♀ (160 bytes) () 06/09/2015 postreply 09:11:08

• 天天讨论也没看到你有什么作为啊，但和我们没太多相关的同性恋倒成了你判断是否宽容的标准了。我要说， -shangh_r- ♂ (51 bytes) () 06/09/2015 postreply 09:16:04

• 好笑！你要我作为什么？我作为了又需要告知你？你歧视华人同性又成了你维权的成就？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 10:09:56

• 你的前提是华人在藤校受歧视，关键是这个前提无法得到统一的承认，所以你就别白忙活了。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:25:25

• 印度人申请医学院屡战屡败，扮黑人后所向披糜， 你怎么解释？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:29:29

• 我个人理解是DIVERSIFY。学校需要DIVERSIFY，而不是歧视印度人。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:30:53

• 哦，那几十年前的学校说需要白男，就可以名正言顺地踢掉女性，犹太人，和其它少数民族了。so convenient. -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:43:04

• 在大众中，对同性恋的看法更不一致， 是不是更没有道理呢？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 08:35:55