国家就是毁在如此巧舌如簧、冠冕堂皇的政客手里。

一句话他们是美国的主人，然后他们就自豪的为政客们火中取栗？在伊战、阿战中无辜捐躯的将士们捐躯意义何在？他们的父母妻儿得到了什么？你们政客嘴里一句空头“主人”？政客开战时问过“主人”同意吗？

不揭你，你还喋喋不休没完没了，真当没人明白政客的把戏？你怎么不去扛枪打仗？

所有跟帖： 

• 跟楼下鼓吹神话般的“贵族精神”如出一辙 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 07:54:11

• 贵族精神至少人家还算身先士卒，否则谈不上什么贵族精神 -heure- ♂ (6 bytes) () 05/26/2015 postreply 07:55:18

• 为什么而身先士卒很重要，为了反抗侵略，俺也愿意冲锋陷阵，尽管俺是草根 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 07:57:53

• 保家卫国和穷兵黩武有本质区别。一 Noble，一 Evil。 -heure- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:01:00

• 比起高贵这个词，俺更愿意用一些类似崇高、高尚之类的词，当然其实咱俩意思一样：） -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:07:08

• 你爹的官也不算小了，虽是文职，可也归属于武装力量吧。草根这词用在你身上合适吗？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:39:30

• 作为一个挨踢越搞越没出息的码工，俺够草根的了 -新绿叶书- ♀ (598 bytes) () 05/26/2015 postreply 10:34:09

• 这不是什么政客不政客的问题，大多数参军的是美国的中产以及中产以上的人家的孩子和人们，这足以说明你的看法有误。 -noworry- ♂ (680 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:01:13

• 7，虽然本人一向卑谦，但是谈历史谈政治，你还不够撩的。你老兄既不读历史，也不懂政治。 -heure- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:03:44

• 你说的对，无忧很少看书，在无忧看来，无忧这个年龄不是看书，是写书，是教育感化提醒他人的人，来美国这么久，无忧早已经不是书呆子，是 -noworry- ♂ (315 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:08:03

• 我不想为难你。别跟我说什么实干家。你创造了什么社会财富？你别忘记， -heure- ♂ (214 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:12:23

• 哈哈。。。不要难为他。政府工嘛，当然替政府说话。 -居家- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:21:43

• 可是不能总是把咱们当白痴吧？ -heure- ♂ (82 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:24:59

• 哥们，人各有志。：）我的理解，noworry发文采取偏激的观点和视角是为了谋生。 -居家- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:29:59

• 你发现什么了？ 透露点我们也好理解一下这种行为。 -CirrusCloud- ♀ (63 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:44:47

• 没啥。就是看noworry的帖子内容和回帖口吻。说说自己的直觉，不一定对。 -居家- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:52:46

• 我发现政府部门真的很包容。反正肯定还有比他英文更差的和其他方面更糟糕的。无主席还可以游刃有余。 -monochrome- ♀ (48 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:49:31

• 以後大家還要羡慕無主席的退休金了啊 :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:51:19

• 就是。这点上无主席高瞻远瞩，几十年前就走对路子了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:53:03

• 本来的呀，以前谁要去政府工作 -CirrusCloud- ♀ (158 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:58:19

• LOL -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:29:55

• 可以以先发制人的理由打任何战争，然后再说情报有错…… -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:05:43

• 这不是穷兵黩武什么是？前事不忘后事之师，强大的罗马帝国就毁于此。历史惊人的相似。 -heure- ♂ (6 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:09:16

• 不是。伊斯兰同世界的矛盾不从中心开花，绝对没有可能解决。 -moreco2pls- ♂ (856 bytes) () 05/27/2015 postreply 10:20:38

• 肯尼迪家族好多人当兵。虽然我不同意 jfk 的政见，但是这个事实不可否认。 -moreco2pls- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 08:38:44