那就把race因素去掉啊 照它的標準 錄多少就多少

還有你的立場到底是什麽？ 先說說才好繼續討論

所有跟帖： 

• 最高法院早发过话. 你先学了再讨论不迟 -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:45:02

• 請你說出你自己的立場和理由是這麼難的一件事嗎？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:50:20

• 先学会事实, 再讨论立场. 你不是学科学出身的? -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:52:49

• 現在事實就是大學錄取是以race來定quota的 -violinpiano- ♂ (51 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:55:52

• 你混同猜想和事实的区别. 过去的指控, 早被司法部的调查否定了, 昨天刚说过. -weston- ♀ (57 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:20:32

• 20%的事實在眼前 -violinpiano- ♂ (172 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:34:51

• 你翻来覆去是20%, 如果这是你证据的话, 只能说明亚裔是over-represented. 懂吗? -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:42:37

• 也放這裡問你吧 -violinpiano- ♂ (135 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:52:26

• 很简单啊. 其他族裔报考MIT的女生少. 给小中女更多机会. -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:18:28

• 所以你的意思是小中女比其他族群的女強 -violinpiano- ♂ (87 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:23:00

• 要討論就好好討論 -violinpiano- ♂ (6 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:31:39

• 我费神给你事实, 你怎么去推导的? 你还好意思说我不好好讨论. 不再继续了, -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 09:53:52