搞混了吧，人家是反对照顾肤色

先不说AA照顾的多是富人，从法律上讲，照顾富人不违法，照顾肤色是违法的。

所有跟帖： 

• 混了吗？呵呵，我觉得你们都太没有危机感了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:05:46

• 没混吗？人家明明说反色 -touji- ♂ (30 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:08:58

• 人家会说，现阶段反色的实质就是照顾富人压制穷人：） --百科-- ♀ (99 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:25:21

• 别人家人家的，先说说你承认不承认AA受益的大多不是穷人 -touji- ♂ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:31:02

• 穷富是相对的，我觉得AA收益的弱势群体：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:35:12

• 就是不肯直接回答？AA受益的很多是医生律师的孩子，包括 -touji- ♂ (83 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:40:21

• AA收益的主要是弱势群体，句号。 --百科-- ♀ (111 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:48:59

• 不说穷人，改弱势群体了？ -touji- ♂ (189 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:59:10

• 刚松口气，终于看到你没有那个每句必用的莫名其妙的笑脸，结果一点开，里面还是有。 -2441- ♀ (120 bytes) () 05/21/2015 postreply 06:09:11

• 这些AA收益的所谓弱势群体， 比这儿的大多数亚裔要有权有势吧 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:44:54

• URM比ORM强势的话，是不是自己也变成ORM才是吧。比如亚裔曾经也是URM现在成为ORM，你不会说现在反而比当年更弱势了？ --百科-- ♀ (78 bytes) () 05/20/2015 postreply 22:52:15

• 强弱是相对的 -skitahoe- ♀ (99 bytes) () 05/20/2015 postreply 23:02:45