如果按族裔比例, 目前进入哈佛亚裔学生的70%应被拒绝于哈佛的门外

坛里的抱怨者对这个现实如此的无视, 真的让人觉得悲哀.

亚裔人口只占美国人口的4.4%, 哈佛大学的录取比例高达20%, UCLA就更高了, 有人统计说近40%是亚裔.

这结果是完全的逆向种族歧视, 被歧视的是非西裔白人群体, 他们的人口比例是65%, 可是在哈佛大学只有55%的录取比例.

其他族裔的录取比例也低于其人口比例, 但反差没有白人团体大.

作为少数民族, 亚裔已经得到了非常大比例的照顾了, 其原因是白人群体作出的自我牺牲. 如果说哈佛大学有种族歧视的话, 他们歧视的是主体民族.

看过普希金童话故事<鱼夫与金鱼>的读者都会明白, 贪婪过度的结果会是什么.

亚裔可以争取自己的权益,   但损失方会接受吗?

难道让白人群体再让度10%给亚裔?

依我看, 哈佛非但不会对亚裔作出任何让步, 甚至会将亚裔比例从目前的20%降至10%, 即使如此, 依然超出亚裔人口比例的1倍以上.

大学录取从来就不是唯成绩论的, 在多民族国家, 更是如此.

所有跟帖： 

• 对对，大学里NCAA 啊，奖学金啊，助学金啊，都应该按族裔配比。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:48:51

• 该让亚裔来制定规则试试，看什么结论，别只当受害者，抱怨，拼命地被judge的角色，也担当一下，领导一下 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:48:52

• 看来你真的这么认为大学录取应该按人口比例来分配，哈哈。我一直以为你开玩笑呢。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:51:00

• 哈哈哈。他可能是拿粮票，布票那个年代过来的。烙印去不掉。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:54:42

• 我还以为只有我还记得小时候拿户口本去买大米呢，那个绝对是按人口比例。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:59:16

• 我隐约记得我妈和我爸每月分的米差不多一样多，可是我妈总说吃不完，我爸总说吃不饱。哈哈。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:03:33

• 那时候有乡下亲戚来送的粮食土产，特别受欢迎。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:05:41

• 最高法院早就说了，racial quota是违宪的，不知你老是提这个族裔比例什么意思 -touji- ♂ (312 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:51:30

• 体育有非常明显的物理标准，培养人的地方，只依据物理标准会有问题 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:54:39

• 没有十全十美的办法，但肯定比分粮票那样的定额制问题小。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:57:38

• 资源有限时肯定要靠分配，否则标准模糊，制造更大矛盾 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:59:43

• 你是90后，00后？定额分配的可怕后果，你从来不知道？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:01:45

• 大学主要还是学习啊，那学习能力当然应该排在肤色前面。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:01:53

• 有这样的大学啊，去那里就是了，各个学校有选择自己培养人的角度，何况比例不低了，找fit自己的就是了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:06:38

• 在任何学校，学习能力都应该排在肤色前面。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:10:23

• 看来当初黑人就不应该争，呆在划定好的黑人学校就行了。最fit 他们了。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:12:43

• 美国真的有不少大学，主要面对黑人的，学生和教授大部分都是黑人。 -yingyingyueyue- ♀ (118 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:15:51

• 不必直线思维类推到另一个极端，两个极端肯定都不好 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:25:51

• 按族裔比例分配，就是一个极端。大学不是普及教育，排排坐，分果果，这种极端真可怕。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:35:22

• 只按学习成绩，也是极端，现在这样综合，比例高于族裔人口比例就不错，不是受害者 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:38:52

• 你们这些人总是偷换概念。没人argue只按学习成绩，是看你define的素质。为什么同样profile的学生，换了身皮就能低分掠 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:45:13

• 没有人是一样的，也别拿种族借口当受害者，我觉得现状还是公平的 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:49:34

• 解释一下为什么那个老印死活进不了医学院，然后决定当老黑，立刻被好学校哄抢。 -燕京十景- ♀ (6 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:51:55

• 只要申请里还允许族裔，就不是公平。NBA那样凭能力进，才是公平。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:51:56

• 没人只要按成绩。把族裔信息隐藏，对每个人综合评估，就不会有歧视的抱怨。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:50:32

• 这是个有意思的建议:) -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:54:04

• 我想你多半没有上大学的孩子。申请大学的很多亚裔孩子除了学习成绩以外，其他方面也很优秀的，但由于肤色不能进入心仪的学校。这个是重点 -leveragedebt- ♂ (39 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:54:54

• 整体大学生的族裔分布估计和总人口分布差不多，但要特地保证在最难进的elite school里，族裔分布也要保持一致，是不是把种族 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:40:45

• 放在公平上面了？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:42:42

• 如果按家庭人口比例, 目前盖茨、巴菲特财产99.9999%应该被没收 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:58:28

• 再按人口比例，美国财富应该80%被没收分给非洲、南亚、中南美等地人民，嘿嘿 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:00:20

• 再按地皮大小比例，90%日本人口应该迁移到非洲、中南美洲等地，嘿嘿 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:01:50

• 以此类推，最后是各相均匀，热寂平衡，皆大欢喜 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:03:56

• 要让无产阶级专政，哈。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:01:06

• 英特纳雄耐尔一定要实现 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:17:18

• 最烦的就是你这样的亚裔，都什么人啊，生怕别的亚裔得罪了老白老黑劳模 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:01:25

• 如果不为自己的族裔争取利益，别的族裔干嘛尊重你？ -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:04:06

• 拜托这是在说上大学，全世界最好的大学。不拿成绩说话，拿人种比例？巴尔的摩打砸抢的黑孩子里，是不是也得分配几个名额？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:14:02

• 所以我一直以为楼主在开玩笑，或者他自己和自己从正反方辩论呢。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:17:32

• 楼主说亚裔占世界人口的60%，哈佛是世界的大学 所以还要多招。 -MaMaGaGa- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:24:00

• 哈哈哈，这个好。华人占世界人口1/4,，光华裔就招25%吧。 -喜近平- ♀ (30 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:43:05

• 反过来说，白人站世界人口的20%，凭啥要在哈佛有55%的比例呢？ -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 21:08:27

• 南非应该是楼主心目中最理想的国度。那里不仅上学，连警察，医生，护士，公司董事会，都是按族裔分配。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:22:35

• 既然只有4.4,那哈弗目前为什么要招“20”呢？既然招了20，抗议一下就会回到4.4？ -喜近平- ♀ (111 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:39:14

• 你把黑白完全颠倒过来了，贪婪的人是勤奋努力的亚裔？ -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 04:47:14

• 楼主才真让人悲哀. -pingjiang06- ♂ (920 bytes) () 05/20/2015 postreply 06:53:10

• 如果家有2个孩子以上，你也会象哈佛那样被告。 -臭臭臭- ♂ (153 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:30:57