千篇一律的“上藤路线”,“言传身教”式的思维方式,无法改变现状,就算通过所谓的抗争,增加捐款等等,提高了录取率,也没有多大用处,他们充其量只是“上过藤的普通孩子”(恕我直言)。
本人是争取族裔公平的支持者,这毫无异意,不想过多地讨论这个话题,仁者见仁,智者见智,大家好自为之吧。GOOD LUCK .
• 我给你点赞吧!你大声呐喊了那么久,都未能唤醒国人。LOL:))) -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:53:11
• 他总是让我昏昏欲睡 -又当爹来又当妈- ♀ (12 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:56:11
• 上不上藤不重要,比例多少也不重要,公不公平很重要。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:54:04
• 你的思维有问题吧, -萧紫箬- ♀ (243 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:55:10
• 我的逻辑没问题,我说如果没有亮点的孩子就算进了疼,也只不过是一个”上过藤的孩子“而已。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:59:45
• 那比这个没有亮点还没亮点的进了藤呢? -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:00:38
• 录取是针对群体的, 统计上只能用统一标准才公平。 -萧紫箬- ♀ (171 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:04:19
• 你没有理解。人才是靠分数加乐器来衡量高低的吗? -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:07:53
• 可以有不同标准,但是以肤色为标准太低级。。。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:11:46
• 你的意思是上不上都差不多? --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:14:21
• 醒醒吧,除非改变肤色,改变其他的都得等百年之后再谈效果。 -Rock.rose- ♀ (96 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:55:37
• 我认为,学校录取过程中,针对不同人群有不同的标准,有人觉得这是不公平, -壮士- ♂ (21 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:58:27
• 宪法规定必须相同,至少加州对州大是如此。 -skyport- ♂ (6 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:59:58
• 学校录取的过程,如果违宪,那些律师们不是吃白饭的。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:02:10
• 律师要收钱的,这个官司钱少不见得好打。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:03:52
• 美国现在的法也大不过政治正确了。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:05:17
• 是否违宪由法官说了算,法官也是人。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:05:18
• 所以隔一阵子就会有官司打到最高法院 -touji- ♂ (127 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:15:21
• 白人的官司总能都能打倒最高法院,亚裔的官司打着打着就没了。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:24:55
• 宪法没有这样规定啊:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:14:58
• California Proposition 209 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:16:38
• 加州根本没有藤校好不好:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:18:30
• So? 难道歧视的定义还分州界? -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:25:51
• 宪法分! --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:34:30
• 没有宪法一样可以抗争。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:36:02
• 宪法有啊,就是美国宪法不是你说的那样。你现在的意思是要修宪? --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:54:53
• 美国宪法读来更像他讲的那样。问题是怎么解读,否则再怎么修宪也没用。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:34:11
• 要不要转一下宪法全文,大家一起读一下:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:40:03
• 借用一下楼下的引用。另外所有联邦法都有不能因为种族,性别,宗教而歧视的条款。看怎么解读了。 -不必当真- ♂ (143 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:46:40
• 不能因为种族,性别,宗教而歧视某些团体的政策,基本上源于宪法第14修正案的equal protection clause -touji- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:39:53
• 简单问题:如果你女儿生下来就有人告诉她要成功必须付出比别人多得多的努力,就因为她是黄皮肤,你觉得对她公平吗? -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:58:40
• 上藤很重要吗?不上疼就不能成功?就不能为这社会做贡献吗? -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:01:17
• 上藤不重要,但是种族歧视必须反对。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:02:02
• 你楼下说藤校都高瞻远瞩,那么有高瞻远瞩大志的人进藤校当然是重要了。没学习能力的人被AA抬进藤校供着才不重要。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:19:35
• 喊喊不公平没事的啦。Squeaky wheel gets the grease。 -破烂熊- ♀ (120 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:06:40
• 就是这个意思,打完左脸难道再伸过去右脸? -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:07:48
• 等哪天老中不再做模范公民,不反省自己,大概上腾就容易了. lol -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:10:46
• 如果迫于压力什么的,即使藤校提高亚裔录取比例,倘若不改变我们对下一代的培养方式,进了藤校的孩子,也只不过”曾经上过藤的“孩子。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:12:15
• 下一代怎么啦?我看好下一代,会比父母强。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:17:24
• 你换了话题。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:24:25
• 没换啊,你先说改变培养下一代,我看小中已经非常优秀了,没必要改什么,也不用跟别人学。 -破烂熊- ♀ (51 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:29:09
• 是很优秀,但不是每一个都是藤校的茶。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:45:36
• 问题是很多好茶被拒。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:57:05
• 这是你认为的好茶,可老美喝茶加糖,他们有他们的味觉和审美。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:02:52
• 这就是歧视了。标准应该客观,不是喜好。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:06:47
• 按谁的标准?加糖还是不加? -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:16:05
• 怎么改变思维?比如,改名改性改种?比如上街打砸抢闹事?比如撒手不管孩子学业,中学没毕业就未婚生孩子?。。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:09:17
• 这个主要还是父母心疼孩子吧:) --百科-- ♀ (92 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:17:18
• 还是父母造成的,眼光只盯着疼了 -五月草- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:19:30
• 也没有了,现在州大都不容易了 --百科-- ♀ (50 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:20:45
• 我对爬腾没兴趣,但是对争取权益还是支持的。 -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:23:01
• 你支持梁警官吗? -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:26:32
• 当然,你呢? -破烂熊- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:30:24
• 那还用说,不但支持,我还捐过钱。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:31:57
• 梁收捐款吗?最初是说不需要的,现在可以捐了? --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:34:13
• 我还捐过汶川地震的款,抗日纪念馆的款,80-20 的款,就是在紫檀看到那位教授写的文章之后捐的。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:38:45
• 我问的梁的捐款,能给个链接吗? --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:48:38
• 纽约有太多的同乡会。 -洞顶乌龙香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:54:17
• 你是通过同乡会捐的? --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:55:43
• 汶川地震谁都捐的吧。没有捐过什么抗战馆,但是捐过海外华人基金会。 -破烂熊- ♀ (99 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:51:19