你这也太功利主义了!
千千万万努力工作的科学家都没有发明创造。能说是失败吗?
• 就是,运气也很重要 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:18:02
• 如果一个科学家做了一辈子实验,没有一项成功。算成功人士吗? -横山杠的白眼王子- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:19:16
• 谋事在人,成事在天 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:22:37
• 这个狭隘了点。如果他记录了很多失败的尝试,对后人会有很大帮助,何尝不是贡献? -qtwen- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:22:58
• 如果失败一次两次十次百次,再接再厉,好样的;如果千次万次失败,该不该找自己的原因? -横山杠的白眼王子- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:27:22
• 有些时候也要点运气 -jacket_wxc- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:34:49
• 觉得按这思路,比较适合应用物理。这是做engineer,做product的思路,不是搞理论的scienstist。 -818nr- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:40:56
• 是,楼主对科研没有太多了解。 -Morning3evening4- ♂ (562 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:53:50
• 家长这种思路能出一个搞理论物理的孩子?我真心有点毕福剑的感觉。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 07:27:32