站这里。我也觉得分三档。但是USNews排名常常Brown最后尽管大都认为Cornell垫底。

所有跟帖： 

• 是。usnews的八藤里，Brown和Cornell经常争着垫底。但因为B是全私，可以沾上人们心中认为的"贵族学校"印象。 -飞*星- ♂ (488 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:08:23

• I see。但是Cornell的本科USNews排名通常是在前15的吧，所以前20一定进的。 -乒乓板- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:19:44

• 对。它的私立部救了它。它要是掉到 UCB， UVA之后就实在丢脸了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:26:26

• 康的理工科强，USNews排名偏向文科，这就是康和Cal排名低的原因 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:52:03

• M和CalTech不都是理工吗？ -乒乓板- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:55:09

• 所以它们排不过HYP，S文理都强，排名就介于之间。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 14:59:43

• 那可能是他们缺少了综合大学的必要条件，USNews是综合大学排名，不是 -乒乓板- ♀ (48 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:20:49

• S应是最综合吧，Y的理工都弱，HP工程都不行 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:25:51

• 所以各有千秋就得综合评分了呀。 -乒乓板- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:29:49

• 这就是加私货的时间了 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:50:43

• 哈哈。。。 -乒乓板- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:59:57

• 无数其它排名M和C都排在前面，那也都是综合排名 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:30:19

• usnews是综合排名，不是偏文而已。不过它很侧重印象分，占了22.5%！ -飞*星- ♂ (727 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:08:41

• Student selectibility (SAT，top 10%学生，录取率)，分反而占得很少，只有12.5% -飞*星- ♂ (1257 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:16:26

• 你仔细看看就知道这些princeton人的指标就是要把P排第一 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:23:17

• 那是忽悠，它的指标中的小班比例 ，毕业率什么的都是偏向私立文科 . -不必当真- ♂ (99 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:17:05

• 偏向私立是有可能因为很多私立确实比公立在管理教学各方面要好的多。 -乒乓板- ♀ (36 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:25:04

• PA分每年都是HMS第一 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:27:07

• 没办法。美国人的印象就是这样。。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:29:33

• 当然，州大这点很吃亏。不过 Clemson这南卡州大就出奇制胜操纵了这点，使它排名逐年上升。 -飞*星- ♂ (581 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:40:48

• Duke和Uchi都玩过。所以排名不能没有，但也要弄清楚为什么这么排 -不必当真- ♂ (24 bytes) () 04/04/2015 postreply 16:13:48

• UCB是学校的问题所以排得低，student body应该还是不错的。 -乒乓板- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 15:17:21