无疑是天才,但有点可惜
所有跟帖:
• 如果他过十年成了下一个mark, 你会觉得他做理论更好吗? -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:13:20
• 从来不觉得jobs,mark这些人有什么,机会主义成分多一些。terence tao这样的值得羡慕 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:16:55
• 我觉得羡慕mark 的,远远比羡慕Terence 的人多多了, -soundofsilence- ♀ (44 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:18:01
• 对社会影响大小是媒体宣传的原因,对terence一样那样力度的宣传,影响一样大 -shangh_r- ♂ (151 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:31:35
• 不是宣传就可以的。 -soundofsilence- ♀ (105 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:33:43
• 这是因为这个世界上渣人多啊,渣人哪里知道Terrence Tao是干啥的? -wham- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:38:12
• 对谁说来是可惜? 为什么一说天才就要去搞学问呢? 自己想做什么做什么不好么? -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:14:07
• 他想做啥当然是他的权力,但旁人如我觉得可惜,成功的企业家很多,不需要那样的脑子,没发挥长处 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:19:36
• 我觉得相反。 -soundofsilence- ♀ (187 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:21:29
• 科学上作出大成绩的肯定不只130,智力平壤无成绩的科学人员是多数 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:27:47
• 能把一个公司从一两人在10 年时间做到多少billion 的, -soundofsilence- ♀ (51 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:30:47
• 不可预测,不可复制的东西都是机会成分占主要 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:33:08
• 获诺贝尔奖的很多项目,也是有很大的机遇的成分的。 -soundofsilence- ♀ (21 bytes) () 02/26/2015 postreply 08:34:55