如果孩子写作啊,数学啊啥竞赛所向无敌,当然就不用操心
如果孩子数学物理斗不过其他孩子,不要和数学物理死磕,可以换其他化学啊,生物啊等
如果孩子数理化生等都不强,就攻leadership。当然孩子不一定有leadership,但父母可以操作啊。比如看你们那个学校地区还有什么比赛活动的空白,而且也有可能拉到人搞的,父母就去LEAD,当然打孩子的牌子。
....
• 按孩子的兴趣走,最后应该都不错。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:01:30
• So Child is the client -SwiperTheFox- ♂ (127 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:02:48
• 培养孩子成为父母认为是最棒的人在先,然后顺其自然能上名校当然好,不上也照样堂堂一个自立的人,才是正道。 -翩一翩- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:27:15
• 不是想要教育人,是过来人的教训。 -翩一翩- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:30:45
• 也得要孩子听父母摆布才成;还要父母摆弄成功才成,不然招孩子埋怨一辈子 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:33:32
• 94. 变量太多,当爹娘是个苦活啊。 -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:40:19
• 思路正确 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:35:14
• 后面这个太勉强了吧?不过父母能搞这个,有能力有时间,孩子也不会差了。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:41:29
• 见过好几个父母帮孩子在学校在外面争名争利的,都没上到大藤 -青青芳草- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 16:01:46
• 也见过娃上了大滕,还得了总统奖,妈妈连娃修了几门AP都不清楚的 -renyunyiyun- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 16:57:51
• 数理化不强,leadership也要靠父母推靠父母代劳的话,就别去赶那趟藤时髦了。即使进了藤,也会过得很累。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 17:35:48