我觉得他脑子没什么问题，单纯一点，也许。 那餐馆的钱是怎么收的？ 网上付钱的吗？

那这样所有网上订餐的人不是都要多付4块钱？ 你去customer service 是为自己，他不是的。也许这就是区别。

所有跟帖： 

• 你就别给他THE BENEFIT OF DOUBT。　真为大众想就搞CLASS ACTION LAWSUIT. -done_that- ♀ (6 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:32:23

• 没看懂你的英文，不过class action lawsuit 是不是为大众真很难说。 -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:34:13

• 我不相信这餐馆可以网上付钱， 就是看个价钱而已。 -陌上花开缓缓行- ♀ (461 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:33:26

• 你若这样说，我也只能说，有些人愿意坚持原则，有的人不愿意，道不同，。。。 -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:37:26

• 可惜原则只在别人身上 -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:39:15

• 愿闻其详 -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:40:33

• 你要认为他服务计时用秒表,从不用哈佛网络作私人用途 -newcomerST- ♀ (128 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:46:12

• 为什么他需要是个完人呢？ -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:48:29

• 哈哈，你太好玩了。 对别人都是要用principle, 对他， 不是完人， 可以不用Principle. -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:52:21

• 我也没要求别人是完人啊？ -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:54:39

• 己所不欲勿施?于人 -newcomerST- ♀ (76 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:54:29

• 无关原则， 如果非要说他坚持原则， -陌上花开缓缓行- ♀ (48 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:39:15

• 又转回去了，呵呵，不同就在于有人认为他错了，有人认为他没有。再说下去就是说转圈话了。 -Dahlia- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 07:44:02