芝加哥12日发榜。大家好像都钉着藤校,很少提之大
所有跟帖:
• 好学校,难进难出. 所以没人敢提 -WISEBAO- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 04:57:51
• 打听一下,你是怎么知道学校发榜日的?感谢。 -贡嘎山- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 05:13:24
• 之加哥发了信 -vib- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 19:57:47
• 我觉得我娃还是算了。不鼓励报芝大。读书太辛苦。地点也太冷。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 05:15:22
• 什么时候芝大敢SCEA? 它的录取率是trick来的,所以US News排名也是虚的 -clunker- ♀ (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 05:33:37
• 说来听听! -Yangtze430030- ♂ (209 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:19:51
• 就是备胎的命,不想多说了,否则先去买钢盔 -clunker- ♀ (34 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:52:16
• 报MIT EA的一般也会同时报一下芝加哥 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 08:24:44
• 芝大最早录取率高达70%,后来录取率变成重要指标,录取率就变成1位数了。经济学家多就是好啊~~ -yundao- ♀ (39 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:41:59
• 跟经济学家没半毛钱关系,跟招生办公室有关。。。 -bigsharkbig- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:12:06
• 我说的就是芝大能人多,精明能算计。 -yundao- ♀ (18 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:47:00
• 芝大有些专业,像医学院, 要求 -RPV- ♂ (27 bytes) () 12/06/2014 postreply 06:51:21
• 某种意义上,芝大经济系一家就可以抗衡米国其余所有东西海岸名校经济系 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:06:59
• 老黄历了! -Yangtze430030- ♂ (70 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:24:17
• 同意。那么多经济诺贝尔获得者, -RPV- ♂ (45 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:25:41
• 一看就是没读过现代经济的 靠这种无知大话混坛子, 还是省了吧 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:52:35
• 把你懂的露出来见识见识?动不动尖酸刻薄这个那个的,你算个什么东西? -heure- ♂ (168 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:00:09
• 无知不是你的错,无趣就可笑了。一个大老爷们,整天到处扒,你累不累啊? -heure- ♂ (292 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:40:52
• 两位息怒,一点小分歧不值得投入这么大的火力。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:44:28
• 呵呵,很久没看到两个男银交战了。点一把火吧 lol -淋雨- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:45:54
• 不要激动. 不会和他多对话的. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:52:21
• 你们俩分明两个小学生!哈哈,好笑的。傻得狠,嘻嘻。 -淋雨- ♀ (81 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:02:28
• 买不起牙膏, 你也不懂意思. 真不愧是个嘴臭骂脏话无脑, 却又善于在网上装风雅的. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:47:48
• 是,所有的风雅都装给别人,所有的脏话留给你丫一个人,你丫满足了吗? -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:52:40
• 你行, 嘴臭无人可比, 除了你的同道 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:54:53
• 你只配如此 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:57:47
• 怎么让你刺激, 像发神经一般 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:00:02
• 见到你就恶心 -heure- ♂ (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:02:11
• 是的, 我有照妖镜 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:04:16
• 无知 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:08:14
• 镜子里看到了. 正好. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:09:51
• 不要拿grocery clerk来做吵架的比喻。前几天看有网友也提过。 -淋雨- ♀ (1131 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:43:51
• 这位姐妹,不要介入。丫个有名的小肚鸡肠破落泼皮无赖,沾上了他就一直缠你, -heure- ♂ (63 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:46:46
• 你吗, 今天就看看你的真相. 你的肮脏开始显露 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:50:42
• 别告诉我你是天使,笑S人。你丫人不人鬼不鬼的尖酸刻薄过多少人? -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:56:35
• 你丫挑衅在先,不是每个人都要忍受你嘴尖皮厚 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:05:56
• 你丫欠骂能怪别人吗? -heure- ♂ (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:09:29
• 再遮掩, 已晚了. 继续老羞成怒吧 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:11:24
• 整一老番癫神经病,不值得理你丫。你自己犯贱吧,不奉陪了 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:12:49
• 在我的照妖镜里 见到你自己发了? 起先已经告知你了. 说了这么多话后,再说"不值得",你太言不由衷了. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:15:55
• 不用担心,不会的 -淋雨- ♀ (987 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:57:59
• 本人对这种混帐东西没有那么好的修养。你容忍,他就一直尖酸刻薄还自鸣得意;你反击他,他至少得叫唤:你骂脏话! -heure- ♂ (310 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:21:30
• 你嘛, 就一个小跳蚤. 忙着装大象. 还千方百计为自己的肮脏找借口. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:24:26
• 哈哈,跟你这个跳蚤相比不用装就是大象。不服气你撞墙去! -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:24:02
• 你除了破口大骂,连基本对应都只会抄对方的.低能到这个水平,还想点评顶级经济系.无知无耻 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:32:14
• 水平可以很低,比你高一点就行。你丫经济没入门,还是那句话,不服气撞墙去! -heure- ♂ (6 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:42:38
• 你的经济水平高, 所以能高就当个杂货店店小二. 真喜庆! -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:46:20
• 也就你拿无知当有趣。你又能高到哪里去? -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:49:46
• 你陷入说谎者悖论. 自己掘坑埋自身. 笨到如此, 此坛还不多见, 除了你的同门的 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 12:54:57
• 清者自清 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:29:17
• 此人的话没有可信度. 不必当真 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:49:04
• 芝大经济和哈佛互相不服好几十年了,也不争这一时半回。我请大家去喝杯凉茶,呵呵。 -edison11- ♂ (72 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:52:37
• 你看不出他不懂经济? -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:58:46
• 你又懂什么经济? -heure- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:00:39
• 你这是墙壁水平 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:05:44
• 问题是斯坦福医学院不怎么样! -Yangtze430030- ♂ (81 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:27:55
• 你这排名不是最新的。 -RPV- ♂ (53 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:31:53
• 斯坦福医最多加州国第二 -淘娃羊爸- ♂ (237 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:40:34
• “感觉她本来该排十名左右,可能因为长的漂亮,加塞成了老二“ LOL -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 11:06:43
• 这有什么好争论的呢? 不top,不喜欢,就不去。。我们去community college就好 -WISEBAO- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:33:27
• 喜欢芝大,但是担心治安。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:41:57
• 芝大论学习的话绝对top5,书难念,( 课多偏理论)party少,给分低,天气坏,nerd 多 治安也不太好 这几条是很多人不愿 -bigsharkbig- ♀ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 08:52:40
• 也是CALTECH的发榜日 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 09:06:08
• CALTECH往年都比MIT早一个星期发榜,今年怎么不行了。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/06/2014 postreply 14:05:45
• 芝大不错,问题是 -jay1206- ♀ (27 bytes) () 12/06/2014 postreply 10:57:13