怎样正确利用EA/ED

"Avery and Levin, who studied the high school class of 2000, found that at the most highly ranked colleges — Harvard, Yale, Princeton, Stanford and MIT — the early admission pool tended to be better-qualified than the regular admission pool. But at colleges just below the very top, early applicants were actually less qualified, and they were still admitted at higher rates." from http://www.vox.com/2014/10/16/6982235/early-admissions-to-colleges-help-kids-who-dont-need-it

上面有统计说那五校的ED学生比RD学生强，其他学校反过来，ED学生比RD学生弱。正确做法很明显。如没有八分把握，ED其他学校. 或先EA其他学校，再RD这五校。

 

所有跟帖： 

• 误导 -七星剑- ♂ (221 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:45:55

• H的EA的18.8%里面，有多少是Legacy/Athelet/大牛/U-Name-It? -clunker- ♀ (139 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:01:00

• 问题不是大一星半点。EA下来，人家都录取的差不多了 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:05:37

• OP说得蛮有道理，至少申请HYPSM SCEA/REA/EA 的人都是觉得自己是有金刚钻的 -bishiu- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:11:58

• 楼上两位争论似乎听到过，对了，好象是摸象腿的说是棍子，摸象耳朵的说是扇子。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:02:06

• EA录取率高一方面说明机会大，另一方面也说明了把握大的学生都集中在EA了，而不是主贴说的，把握大的学生都等着RD再来 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:11:42

• 如果你肯定你能进hpyms,当然怎么做都行。 -money4ivy- ♀ (223 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:25:06

• ed了杜克，你就被套牢了，哪儿还有什么RD的机会，绝对的下策，哈哈 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:30:50

• 百分之九十以上落选，然后RD处于劣势。 -money4ivy- ♀ (21 bytes) () 10/16/2014 postreply 21:49:57

• 有点道理， 但是 -pearl- ♀ (236 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:33:37

• 都是赌博。赢就行了，多点少点没啥，想想输得精光的。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:40:59

• 非常赞同七星剑的观点。 -abby5- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 06:46:04

• 谢谢。EA机会更大，这是显然的事实。这也正常，对大学来说，你EA我，说明你最喜欢我，我当然优先考虑，没有反其道而行之的。 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:14:23

• 我家当时全报私立，唯一一所州大。不敢用Ed ，用了所有的ea.结果wait list的有一个要了，但孩子不愿去了。 -abby5- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:31:53