关于民主和集权，哪个更进步？有待商榷。

来源: 壮士 于 2014-10-01 08:52:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 没的商榷。这是香港人自己的选择。人家没非拉你去站街。你也用不着显的你比人家更知道人家需要什么。 -post123- ♂ 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 08:55:57

• 香港是中国的一个地区，香港人和北京人一样是中国公民。 -壮士- ♂ 给 壮士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 08:58:01

• 难道中国人比美国人低一等？不能有民主和自由？大陆人不争取，就不能让香港人争取？ -post123- ♂ 给 post123 发送悄悄话 (123 bytes) () 10/01/2014 postreply 09:01:44

• 我觉得香港人就服洋人管。英统治那么多年， 他们都是服服帖帖， 没要求过自由选举， 总督都是英派的。 -喜近平- ♀ 给 喜近平 发送悄悄话 喜近平 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 09:12:22

• 你问问港人为什么？去年去那里，一个女导游说着说着就说到了，共产党对香港的控制从新闻等个方面越来越紧， -post123- ♂ 给 post123 发送悄悄话 (431 bytes) () 10/01/2014 postreply 09:35:39

• 英国人那么好怎么不让港人自己选呢？ -喜近平- ♀ 给 喜近平 发送悄悄话 喜近平 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 09:59:24

• 什么叫让不让？社会在进步，人家那时没诉求，你也不能硬塞。现在有诉求了，就要顺民意。有几个国家还像中国这样在民主的路上开倒车？ -post123- ♂ 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 10:17:09

请您先登陆，再发跟帖！