金币还能理解。前面LISI贴里提到的计划生育到底怎么回事？

俺以前一直以为随便生不会影响性别平衡的。
学部委员说得有道理。谁能说说这里面的数学理论？

所有跟帖： 

• She didn't know what she was talking about either. -壮士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:47:26

• 就是说随便生要真正随便 -怪哉- ♂ (108 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:52:16

• 下一个小孩生不生要看前面的分布情况 -怪哉- ♂ (75 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:55:53

• 对LISI所说的真是不敢苟同！ -馬虎猴- ♀ (212 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:56:27

• 如果生女可以继续生，直到生男；有男孩的不许再生 -怪哉- ♂ (30 bytes) () 09/30/2014 postreply 07:58:18

• 为什么？ -馬虎猴- ♀ (167 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:05:17

• 我去查查 -怪哉- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:07:01

• 正常情况下 -馬虎猴- ♀ (276 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:14:07

• 可以肯定的说新二胎政策不会影响自然性别比， 相反新政策会极大的缓解目前失衡的性别比！ -gegenion- ♀ (195 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:52:06

• 不敢苟同！ -馬虎猴- ♀ (93 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:54:38

• 奇怪了啊 -怪哉- ♂ (90 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:04:32

• 不奇怪！ -馬虎猴- ♀ (45 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:07:10

• 可以这样讲性别比偏离自然不是政策的初衷，真实原因是非医学原因选择性的人工流产造成！ -gegenion- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:21:19

• 可是为什么 -馬虎猴- ♀ (243 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:39:12

• CA981做个蒙特卡罗看看？ -怪哉- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:10:17

• 看来学部委员的话不大靠谱 -怪哉- ♂ (188 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:24:40

• 模拟结果 -怪哉- ♂ (222 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:43:47

• 如果你想知道 -馬虎猴- ♀ (23 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:46:39

• 告诉我， -怪哉- ♂ (33 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:48:12

• 发给你啦！ -馬虎猴- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:51:33

• 这拍脑袋想当然的事都做得出来 -怪哉- ♂ (30 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:56:19

• 不知怎么说 -馬虎猴- ♀ (57 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:59:43

• 跟概率统计没关系，不可能这么重男轻女的。生了女孩都不算，男孩才算，开玩笑啊！：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:26:32

• 学部委员可能跟我一样糊涂 -怪哉- ♂ (136 bytes) () 09/30/2014 postreply 10:04:01