可惜的是,这儿有些人就这个水平。有问题不讨论问题,不摆事实,更不讲道理,一来就你们这些人怎么都这么笨,一定是家庭主妇。希望你妈不是家庭主妇,你的姥姥奶奶也不是,她们的妈也不是,不然,你的基因可咋办啊?我看到的是:很多家庭主妇比某些自以为有多大本事的强不知多少呢。这样的人,以后我拒绝跟贴。
为人父母之交流之道
可惜的是,这儿有些人就这个水平。有问题不讨论问题,不摆事实,更不讲道理,一来就你们这些人怎么都这么笨,一定是家庭主妇。希望你妈不是家庭主妇,你的姥姥奶奶也不是,她们的妈也不是,不然,你的基因可咋办啊?我看到的是:很多家庭主妇比某些自以为有多大本事的强不知多少呢。这样的人,以后我拒绝跟贴。
所有跟帖:
• will u annouce a list of -Smart- ♂ (45 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:36:17
• 我也想知道,饿着肚子等呢。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:37:46
• 往下看。:) -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:51:44
• 彼等无知者无畏,没学会尊重人 -heure- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:38:21
• 肚里没货讲不清道理的往往好发起人身攻击 -heure- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:40:30
• 结论:我也不知道为什么,就是我对! -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:43:52
• 昨儿刚看了篇文章,正好在这里对症下药。这种都有个称号:标签党 -小迷的英雄氅- ♀ (5292 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:39:18
• 太有同感了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:40:49
• 这个作者刘瑜是俺非常欣赏的一个政治学方面的高人。 -小迷的英雄氅- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:44:34
• 不知道来头,就知道文章写的真准确啊。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:48:47
• 非常同意,我有幸被贴上无数标签。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:41:08
• 亮亮呗,应该很好玩的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:44:25
• 一定要亮亮。太好玩啦。俺就知道一个 -小迷的英雄氅- ♀ (103 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:46:39
• 你发家不是因为 -soundofsilence- ♀ (77 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:52:13
• 你不要这么幽默好不好?谣言是会杀人的。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:54:25
• 你先说的,我不过是想像一下。 -soundofsilence- ♀ (42 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:55:18
• 以为这文章是昨天你儿子看的,不相信他中文阅读会这么厉害,回头再看标题,哦,是“昨天”的意思啊 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:44:43
• 搜瑞,搜瑞,用词不够严谨,让鸭蛋兄误解啦。 -小迷的英雄氅- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:48:31
• 咱北京腔,也没错。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:49:12
• 要是当初以民国的国语为基础设计普通话就好了 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:52:16
• 对你有好处?我觉得北京话很好听啊,特别是儿话音。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:53:37
• LOL. 说的是文学城吧? 哈哈。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:58:24
• 大概论坛都这个样子。人性在哪儿都差不多。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:00:58
• 论坛可不一样。满嘴蹦SAT单词,自称上等人的人这么多,文学城里真是只有子坛一个。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:06:05
• SAT 单词应该是咱子坛的强项。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:08:15
• 哈哈,民主党铁杆的这类言论太多了。家庭妇女,农民。发言者却都是养家糊口都做不到的loser. -rqt- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:40:00
• 不交税的都投民主党,哈哈,我也标签党一次。 -soundofsilence- ♀ (63 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:42:23
• 这不是标签,是事实。上次08当选的统计数据。年收入5万以下的大部分投了民主党。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:44:34
• 事实是大多数,不是全部。我这么说,就是一个例子。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:49:56
• 民主党的州比共和党州富已是不争的事实。你们只会胡说,没有任何数据支持。:)) -post123- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:55:03
• 谁刺激静音MM了 -又当爹来又当妈- ♀ (27 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:40:29
• 不必。真理没那么难被发现。不怕这些distraction. -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:41:27
• 对,我一般不跟那些赌气的帖子。很大的情绪在里面。发帖的本身有自己问题。 -自由落体- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:45:10
• 咱原则很简单: -soundofsilence- ♀ (101 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:47:19
• 哈哈,顶。没时间跟人瞎掰。 -自由落体- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:52:35
• 这儿民主党的都高高在上,自足聪明,好象还是共和党的脚踏实地。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:45:19
• 咱也会发帽子不是?不然就互相扔一扔看谁的多。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:51:36
• 还记得钱钟书笔下的那个吗?口口声声“兄弟我在英国的时候”。子女坛里很多,尤其是民主党铁杆。一百年了,很多国人其实一点没变。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:56:36
• 人性似乎从来不会变。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:03:59
• 家庭妇女低人一等?不过中国人看不起home maker是真的 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:45:46
• 我不这么认为。但有人说话就这个意思。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:48:01
• 有些东西要几代人的努力才能改掉,所以目前,人以群分就好了:)) -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:49:49
• 现在越来越多的家庭主妇是高学历,但选择在家, -soundofsilence- ♀ (39 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:50:51
• 楼下的发言 -monochrome- ♀ (113 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:51:23
• 碰到那样说话的,以后我一定跳过 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:46:45
• 怎么啦? -liveinca- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:47:47
• 没事,就是讨论一下什么叫有效的交流。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:52:52
• 哈哈哈。但我觉得家庭妇女比 -CirrusCloud- ♀ (63 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:56:00
• 是啊。当很多人认为非法的本来就该合法。不知道这个逻辑怎么讲。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:57:17
• 我能不能跟你的贴给一些共和党支持者提个意见: -壮士- ♂ (83 bytes) () 09/25/2014 postreply 10:58:16
• 谁充满仇恨?不是吗?美国法律只给合法公民投票权, -soundofsilence- ♀ (75 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:02:43
• 充满仇恨的很多很多,已经让她们丧失了平和讨论的能力。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:05:07
• 用数据说话。看看讨论贴谁爱攻击? -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:05:48
• 不行。:) 因为我还没确定支持哪个党。 -CirrusCloud- ♀ (74 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:02:53
• 94. 俺也是无党派人士,到目前为止。还有 -小迷的英雄氅- ♀ (90 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:05:31
• bingo~ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:07:32
• 小迷我帮你数数啊, -壮士- ♂ (103 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:10:20
• 问题是,卷云没有用啊。咱得 -小迷的英雄氅- ♀ (45 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:15:02
• 小迷你怎么回事儿? -壮士- ♂ (79 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:17:23
• 重新回顾了一下,发现你说得对。俺理解错误。得结网休整一下。呵呵。 -小迷的英雄氅- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:21:47
• 其实支持那个党不重要,重要的是支持公正平等进步。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:06:42
• 这个我同意。问题是谁代表公正平等进步? -CirrusCloud- ♀ (37 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:11:04
• 这是问题的关键。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:17:15
• LOL。顶一下,不会做人父母的,家庭妇女都不如。 -rourou777- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:15:01
• 家庭妇女一般都是好妈妈。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 11:29:56