简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 回复:文明的存在要有证据,要与蛮荒有区别。文字是最好的分水岭。遗址,石器,陶器,铜器的发现不等同于文明的存在。
全部论坛列表
回复:文明的存在要有证据,要与蛮荒有区别。文字是最好的分水岭。遗址,石器,陶器,铜器的发现不等同于文明的存在。
来源:
还是不要太逼迫孩子
于
2014-06-23 10:18:11
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (477 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
文明的存在要有证据,要与蛮荒有区别。文字是最好的分水岭。遗址,石器,陶器,铜器的发现不等同于文明的存在。
由
还是不要太逼迫孩子
于
2014-06-23 09:51:38
因此,苏美尔(泥板上画刻的文字)因该是最早。下来是埃及(7000年?),印度(4000年?),最后才是中华文明(3500年?)。文字的出现代表着相互协作的能力,也就是文明。刀耕火种(又发现证明黑猩猩也会使用工具),或者是茹毛饮血是对自然本能的响应,不应该是文明的标志。文字的出现使政令能到达远方,有规矩才是“文明”;有愿望借鉴从前的经验,记录历史,才算有文明吧?口头的传述,比如各国神话中的历史算不得文明的。比如佛教中,几十万个以外的宇宙,几十个亿年前的佛国,没有实证,怎么算呀?
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 回复:文明的存在要有证据,要与蛮荒有区别。文字是最好的分水岭。遗址,石器,陶器,铜器的发现不等同于文明的存在。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”