不过西方史学家对埃及文字的要求似乎偏松, 对中国的偏紧。这里面也有政治啊。

所有跟帖： 

• 拉倒。故埃及历史长关美国啥事。讲政治的是中国。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:24:46

• 埃及文明可是希腊文明的重要借鉴。而希腊文明是所有西方文明的鼻祖。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:27:44

• 中国历史记载可是最全的。其中史记可是非常权威的。即使没有实物对照, 经常也是因为还没找到。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:30:18

• 例如商朝, 西方人曾经是斥之以鼻的, 直到找到甲骨文。这样想, 夏朝大致存在的。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:33:09

• 你要以同样标准看他国历史, 例如日本史, 那简直就是joke. -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:37:14

• 我也与ABC儿子说过类似的话，不料儿子辩说：依此逻辑，唐尧虞舜以及更早的黄帝等史记也有记载，那些帝王是否也存在呢？ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 22:49:53

• 古代的埃及人不是现在的阿拉伯人.造金字塔木乃依的埃及人是白人, 金发碧眼, -永远是中国人- ♂ (73 bytes) () 06/23/2014 postreply 17:53:46

• 你去看看埃及的文字。再怎么松也是密密麻麻不带水分的。墓穴都有精确年代可考的 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:42:13

• 这个有待商榷。我可没争论埃及文明没中国的好。正相反,成熟很多。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:46:47