也别碰到车。 管理风险是时时刻刻的, 日常生活的基本需要也是每个人对社会的义务。
就事论事, 任何人任何时候, 只要不在自己家, 就不要喝醉。 如果喝醉, 那就是错了。 如果喝醉了啥事都没出, 那是运气好。 如果喝醉了出事了, 起码要认识到自己喝醉是做错了, 这件错事把自己暴露给不必要的风险。
蜜瓜同学之所以愤怒, 是她有个思维定式。 要是说女的错了, 似乎男的该受的指责就减轻了。 她便不愤。 其实男的是男的, 女的是女的。 我是把两件事分开来看的。 各有各的错。 一个错不见得导致另外的一个错。 这么说, 你们还生气, 那就有点不知道好歹呢。
难道不是吗? 我们每一分钟都要看路别跌倒, 开车随时要注意别碰到人,
所有跟帖:
• 生活中的风险之多,回复:难道不是吗? 我们每一分钟都要看路别跌倒, 开车随时要注意别碰到人, -偶灯斯陋- ♀ (74 bytes) () 05/24/2014 postreply 18:50:19
• 你看看清楚, 我从来没说女孩有错, 男孩的错误就为此轻了。 -may1995- ♀ (118 bytes) () 05/24/2014 postreply 18:53:27
• NO 回复:你看看清楚, 我从来没说女孩有错, 男孩的错误就为此轻了。 -偶灯斯陋- ♀ (44 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:31:59
• 其实,即使是绿灯过马路,也得看看有没有车才过。 -茶园15- ♀ (76 bytes) () 05/24/2014 postreply 18:55:58
• 就是论事,强奸案 与红绿灯的可比拟性 极小 回复:其实,即使是绿灯过马路,也得看看有没有车才过。 -偶灯斯陋- ♀ (94 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:04:05
• 从确定受害者和罪犯的角度, 无法认定受害者无错。 -may1995- ♀ (49 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:06:47
• 回复:从确定受害者和罪犯的角度, 无法认定受害者无错。 -偶灯斯陋- ♀ (40 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:16:22
• 说100遍了, 她不该喝酒。 -may1995- ♀ (0 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:20:27
• 喝了酒就该被强奸?回复:说100遍了, 她不该喝酒。 -偶灯斯陋- ♀ (26 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:21:49
• 你真是胡搅蛮缠, 不可理喻。 -may1995- ♀ (70 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:33:53
• 我觉得胡搅蛮缠不可理喻正是阁下。回复:你真是胡搅蛮缠, 不可理喻。 -偶灯斯陋- ♀ (124 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:39:01
• 行了吧, 没人指责, 是你自己心虚:) 没有安全感。 -may1995- ♀ (14 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:52:10
• 收回你所说的女孩有过失的指责吗?回复:行了吧, 没人指责, 是你自己心虚:) 没有安全感。 -偶灯斯陋- ♀ (108 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:58:36
• 女孩喝酒就是错了, 啥都改变不了她犯的这个错误! 呵呵呵。 -may1995- ♀ (195 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:04:09
• 这不出我所料。回复:女孩喝酒就是错了, 啥都改变不了她犯的这个错误! 呵呵呵。 -偶灯斯陋- ♀ (49 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:21:23
• 你先去上上逻辑课吧。 现在这水平, 离做精神教父太远了。 -may1995- ♀ (14 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:27:02
• 精神教父留着你自己做吧。回复:你先去上上逻辑课吧。 现在这水平, 离做精神教父太远了。 -偶灯斯陋- ♀ (116 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:32:34
• 你接着歪曲。 我觉得你真可怜:) -may1995- ♀ (0 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:34:29
• 你还是把怜悯心和同情心 给予那个受害人的好。回复:你接着歪曲。 我觉得你真可怜:) -偶灯斯陋- ♀ (14 bytes) () 05/24/2014 postreply 20:40:06
• 喝不喝酒都不该被强奸! 但是 -欧阳小溪- ♀ (710 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:42:31
• 你从A到B不是逻辑推导,而是直接认定。这点比较考验所有想讲理的人:) -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/24/2014 postreply 18:57:28
• 这是你的看法而已。回复:你从A到B不是逻辑推导,而是直接认定。这点比较考验所有想讲理的人:) -偶灯斯陋- ♀ (36 bytes) () 05/24/2014 postreply 19:08:15