很多好高中都unranked的，意义有限

所有跟帖： 

• 人数少是主要原因？ -jyyxhen- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:15:33

• 和人数无关，评选标准不科学， 还把open school和magenet school混起来排 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:18:54

• 我倒认为，这样排名更有意义。 -芙蓉姐姐- ♀ (45 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:21:40

• 同意，当然要混到一起排名，如果私立和公立混在一起就更好了。 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:26:22

• +1 很多当地好高中没在上面。有些一般的反而在上面。 -empyrean8- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:16:43

• 举例说说。我觉得这个排名还是很靠谱的，你说的可能是口碑，就是这个排名和当地的口碑有一定的差异。但排名应该比口碑更可靠 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:22:51

• 可能他们排名的标准和我们不同，比方说，我们是看名校录取率，他们是看大学录取率 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:43:01

• 有名校录取率的排名吗？好像只有私校有这个排名. -summercamp- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:52:11

• 排名的确有限。不过在没有出现其他更有意义的排名之前。这个排名还是相当有意义的。 -芙蓉姐姐- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:19:07