我觉得只能培养人才，不能培养天才，天才是天生的呀

所有跟帖： 

• True -beachlver- ♂ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:27:40

• But quite some天才didn't even become 人才 -beachlver- ♂ (49 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:29:20

• co -在温哥华- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:29:57

• 是，天生有劲儿，但不会使。千里马长有，伯乐那啥 -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:38:35

• 怕的是一低收入生了个音乐天才，培养还是不培养 -春眠- ♀ (55 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:31:31

• 需要培养就是人才，不是天才。爱因斯坦没有通过特别的培养。。。 -DCist- ♂ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:33:54

• 爱因斯坦没有通过特别的培养吗？犹太人很重视教育的呀。 -在温哥华- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:35:12

• 他的意思是莫扎特就是在农民家也应该会弹琴作曲。 ：） -春眠- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:39:31

• 据说，他小时成绩并不好，这也是为什么国内批评现有高考制度的一再用爱因斯坦的例子， -BBB_Bond- ♀ (137 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:43:10

• 天才跟成绩肯定不挂钩，关键在于天才有没有被提供适合的养料和土壤。 -在温哥华- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:45:40

• 错了，爱因斯坦小时候学习成绩不好是误传，现在已经更正了。 -XiaoL- ♀ (70 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:55:53

• 这么说，传说中的爱因斯坦小时有点“弱智”也是假的了？我怎么听说是他的父母介绍他小时经历提到的。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 12:16:10

• 据说他小时候有点自闭症吧 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 12:42:19

• 对，天才是天生的，否则就不叫‘天才’ 了。 -DCist- ♂ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:32:25

• 如果没高人发现，天才也只能埋没随百草。 -风轻云淡水一方- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:43:28

• 天才是天生的，但也需要一定的土壤。但如果不是天才，再怎么培养也成不了天才。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 11:57:18

• 华人智商总体是最高的，天才自然最多，可这几百年发明创造少得可怜， -firefly18- ♂ (104 bytes) () 04/02/2014 postreply 12:20:25

• 重文轻理几千年，除了琴棋书画咏诗对联和后来的八股文考秀才状元奉为上品外，其它都视为工匠邪门逆道为下品 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 12:27:04