隔着车，楼上很安全啊。要说受威胁，不是对方更受威胁吗？

所有跟帖： 

• 故意挡路啊。他儿子做得过激，流浪汉也一样很烂，半斤八两。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 11:55:13

• 这个社会共识从来就是车让人。他能挡道多久？2分钟？ -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:00:55

• 共识是车让人，人也不要故意挡道。故意挑衅开车的，真出事了自己当然起码有一半责任。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:03:40

• 他只不过走了慢一点，多看了一眼。 楼主儿子如果是有教养成熟的人，就一点问题不会有。 -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:06:12

• 哈，你看样子比他们还清楚当时发生什么事了。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:07:34

• 楼主自己的陈述，就这些。还有什么你告诉我？ -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:10:39

• 那看样子理解力有问题 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:12:27

• 各人价值观不同。 -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:14:49

• 真的是比较理想化了。流浪汉可以做的比这可能还多。尤其看你想躲他的时候。 -木每- ♀ (16 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:03:50

• 当然遇见过，遇见就停在那儿等他走过去，有什么难的吗？为什么要竖中指加上以车威吓？ -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:09:26

• 完了，明白了。都上升到价值观的高度了。咱就不比高了。根据楼主的描述，理解孩子的愤怒。 -木每- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:22:52

• 这就奇怪了，行为与理念不是价值观的直接反应的话，还能是什么？ -20146- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 12:25:20