忍不住了，说几句

下面的言论可能会得罪一些人，首先道歉。本人没有要贬低更没有要冒犯任何人的意思。

被名校MIT录取，固然是好消息。在我眼里，MIT比哈佛，耶鲁，普林斯顿强大。对理工科生来说更是如此。
在国内哈佛人人皆知，麻省理工尽管也很有名，可是似乎远不如哈佛名声大。但是在科学学术界，MIT声誉高于哈佛。

小中男（也包括其他亚裔男）竞争性极强，被MIT录取很不容易，能进MIT也是一种荣誉，因此可喜可贺。

根据MIT的招生政策以及申请性别比例。小中女被MIT录取相对容易很多，录取率15%左右。所以我一直说，喜欢理工科的女孩子，应该首选MIT。

所有跟帖： 

• 小白女更容易。我儿子的TUTOR，小白女，进MIT，SAT2100，非常漂亮。 -Lily3- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:23:49

• 另外一个小中女，SAT2300，被WAITING LISTED -Lily3- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:27:55

• 注意到坛子里不少人过分的注重SAT成绩 -芙蓉姐姐- ♀ (206 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:31:14

• 是想说明她们的学术能力一高一低。 -Lily3- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:34:01

• MIT 应该是更‘工’一些。P更‘理’ -xyz3- ♂ (45 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:30:52

• p 是培养学者的摇篮 -mimi_2000- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 12:00:52

• For pure sciences, H, P, Caltech are often regarded higher than -beachlver- ♂ (30 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:33:39

• 20% for ABC girls? where did you get that data? -leveragedebt- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 14:00:54

• 回复：20% for ABC girls? where did you get that data? -芙蓉姐姐- ♀ (57 bytes) () 03/17/2014 postreply 15:13:32

• 回复：20% for ABC girls? where did you get that data? -芙蓉姐姐- ♀ (37 bytes) () 03/17/2014 postreply 15:25:01

• 这样小中女进去后累死垫底 -porsche2012- ♀ (1 bytes) () 03/23/2014 postreply 19:06:38