解释与道歉
所有跟帖:
•
比科学院院士解释的还要清楚。
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
10:23:44
•
你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。
-baydad-
♂
(136 bytes)
()
01/25/2014 postreply
10:37:48
•
CO: 回复:你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。
-H.I.-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
10:50:04
•
你的朋友是谁?她应该退出群组
-H.I.-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
10:50:59
•
对,我也觉得这个人应该退出群组。
-summercamp-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
13:00:16
•
欢迎你的解释与道歉
-summercamp-
♀
(816 bytes)
()
01/25/2014 postreply
11:13:53
•
没觉得你不大度,孩子的作品也是孩子一部分,你只希望在一定范围内讨论,比如群组里完全可以理解
-jiandany-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
11:33:22
•
谢谢你的支持和鼓励。我还是很肯定他写文章的初衷的,他肯定是跟我一样对孩子学习写作的方法
-summercamp-
♀
(33 bytes)
()
01/25/2014 postreply
12:15:39
•
道歉解释挺好! 你的确挺冤的,无意中被你朋友连累了.
-微服江湖行走-
♀
(202 bytes)
()
01/25/2014 postreply
11:51:31
•
还是想给你提一些建议,我看过你的博客,看得出是一个有文学造诣的人。
-summercamp-
♀
(693 bytes)
()
01/25/2014 postreply
12:48:49
•
两个都是明白事理的人,很不错!可以接着探讨写作的事了。
-jyne-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2014 postreply
13:38:37
•
你的论点论据都非常好。言之有物。
-greenbonnet-
♀
(107 bytes)
()
01/25/2014 postreply
15:53:46
•
Good to see the matter got cleared up
-tiantianlu02-
♀
(572 bytes)
()
01/25/2014 postreply
16:50:52
•
想起了一個提建議和善意批評的模式
-QL17-
♂
(349 bytes)
()
01/25/2014 postreply
19:12:50