解释与道歉
所有跟帖:
• 比科学院院士解释的还要清楚。 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:23:44
• 你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。 -baydad- ♂ (136 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:37:48
• CO: 回复:你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:50:04
• 你的朋友是谁?她应该退出群组 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:50:59
• 对,我也觉得这个人应该退出群组。 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 13:00:16
• 欢迎你的解释与道歉 -summercamp- ♀ (816 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:13:53
• 没觉得你不大度,孩子的作品也是孩子一部分,你只希望在一定范围内讨论,比如群组里完全可以理解 -jiandany- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:33:22
• 谢谢你的支持和鼓励。我还是很肯定他写文章的初衷的,他肯定是跟我一样对孩子学习写作的方法 -summercamp- ♀ (33 bytes) () 01/25/2014 postreply 12:15:39
• 道歉解释挺好! 你的确挺冤的,无意中被你朋友连累了. -微服江湖行走- ♀ (202 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:51:31
• 还是想给你提一些建议,我看过你的博客,看得出是一个有文学造诣的人。 -summercamp- ♀ (693 bytes) () 01/25/2014 postreply 12:48:49
• 两个都是明白事理的人,很不错!可以接着探讨写作的事了。 -jyne- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 13:38:37
• 你的论点论据都非常好。言之有物。 -greenbonnet- ♀ (107 bytes) () 01/25/2014 postreply 15:53:46
• Good to see the matter got cleared up -tiantianlu02- ♀ (572 bytes) () 01/25/2014 postreply 16:50:52
• 想起了一個提建議和善意批評的模式 -QL17- ♂ (349 bytes) () 01/25/2014 postreply 19:12:50