解释与道歉

我想有必要把事情的来龙去脉解释一下：

一个朋友把summercamp的文章寄给我（当时并不知作者是谁），让我发表一些看法，我就针对那篇文章的观点发表了我的看法，放在朋友圈里。然后又有人说我写的东西对别人会有帮助，要推荐给阅读第一，我也同意了，并没有多想。我的确没从中得到一分钱。

 

我在文章里明确提到原文是来自文学城，凡是用到原文的地方全都清楚注明了。我的文章主要是用她的文章里描述的事情为案例，阐述我对学习写作的一些看法，并不是针对她个人或孩子，只是对这种教孩子写作的方式提出质疑，并对如何评判一段文字的优劣提出不同看法。孰是孰非大家可以自由讨论，我欢迎，只要能使人得益便好。我想我这种对“传统”教小孩写作的方法的批评一定会引来很多批评，欢迎大家各抒己见，讨论提高。

 

我一直认为评论另一个人的文章，就像写书评，影评，不需要争得原作者的同意，只要引用时注明出处就好。不然的话，你写的东西，只要你不同意，别人就没法反驳你啦。所以我认为这里不存在侵权问题。（我已经把summercamp的名字加到我的文章里了。）

 

但是有一点我的确不知，她说她的文章只是在文学城朋友圈的，并没有公开，我不知道文学城有这个功能，以为一旦发出，大家都可以看。不论怎样，这都是我的失察，我的错，我现在向summercamp道歉，望得到谅解。

 

这个系列公四篇，还有最后一篇是关于写作训练的，有点犹豫是不是该继续发，等待中。

所有跟帖： 

• 比科学院院士解释的还要清楚。 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:23:44

• 你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。 -baydad- ♂ (136 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:37:48

• CO: 回复：你的朋友错了。 群组的一个功能就是只限组员阅读。 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:50:04

• 你的朋友是谁？她应该退出群组 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 10:50:59

• 对，我也觉得这个人应该退出群组。 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 13:00:16

• 欢迎你的解释与道歉 -summercamp- ♀ (816 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:13:53

• 没觉得你不大度，孩子的作品也是孩子一部分，你只希望在一定范围内讨论，比如群组里完全可以理解 -jiandany- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:33:22

• 谢谢你的支持和鼓励。我还是很肯定他写文章的初衷的，他肯定是跟我一样对孩子学习写作的方法 -summercamp- ♀ (33 bytes) () 01/25/2014 postreply 12:15:39

• 道歉解释挺好! 你的确挺冤的,无意中被你朋友连累了. -微服江湖行走- ♀ (202 bytes) () 01/25/2014 postreply 11:51:31

• 还是想给你提一些建议，我看过你的博客，看得出是一个有文学造诣的人。 -summercamp- ♀ (693 bytes) () 01/25/2014 postreply 12:48:49

• 两个都是明白事理的人，很不错！可以接着探讨写作的事了。 -jyne- ♀ (0 bytes) () 01/25/2014 postreply 13:38:37

• 你的论点论据都非常好。言之有物。 -greenbonnet- ♀ (107 bytes) () 01/25/2014 postreply 15:53:46

• Good to see the matter got cleared up -tiantianlu02- ♀ (572 bytes) () 01/25/2014 postreply 16:50:52

• 想起了一個提建議和善意批評的模式 -QL17- ♂ (349 bytes) () 01/25/2014 postreply 19:12:50