奥巴马是不会放过医生这个行业的

美国医疗费用这么高，很多原因，有保险公司的问题，有医疗器材药品的问题，但我认为医生是主要问题。

保险公司，器械，药厂多是上市公司，可以充分竞争，盈利信息也很透明。唯有医生是垄断行业，垄断行业干不出什么好事情来，利用垄断地位，恶意压制每年招收医生人数，维持垄断利润，美其名保证学生质量。其实恰恰相反，如果他们在意学生质量，就不会让高昂的学费将一大批优秀的学生屏之门外。 而且医生这个不需要发明创造照本宣科的职业，需要多高水平的学生？我就见到很多中国或第三世界国家医科毕业的，在美国做医生做的好好的，你看看那些在中国读医的同学，在你们的同学中是最优秀的还是一般而已或中等之下？

凭什么医生看个病人聊了几句话就收费几百？医生会说，我们前期投入大啊，学费贵啊。这就是医生这个行业的吸血本性，从一开始就通过收取高昂学费，把社会财富强制性地导入这个行业，依靠垄断地位，制定绵长的学习年数，尽可能多地争夺社会财富。很多中国非洲4，5年培养出来的医生在美国行医都游刃有余。

医生这个垄断组织一日不被打破，美国的医疗就不可能有根本的好转。支持奥巴马携保险公司，律师两大打手，首先把医生组织这个美国发展的绊脚石搬走。

所有跟帖： 

• 美国现在这种昂贵和时间漫长的学医制度，真正拦住的是那些没钱的，和耗不起时间的人。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:13:07

• 美国时间漫长，去加拿大去欧洲试试。 -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:16:13

• 不用试。他们高中毕业就可以开始学医。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:17:11

• Not in Canada. -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:19:32

• 这和垄断不搭界吧。难道说不能只有医生才看病，应该让其他行业也参与竞争？ -rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:13:23

• No. 这个行业是垄断行业。 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:16:32

• 从医学院开始 -H.I.- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:28:03

• 现在就有竞争， chinatown有的检查就便宜，可大家还是去美国店，贵的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:21:22

• 你没数据就发言。医生根本不是问题。低价印度医生害死人的。 -CirrusCloud- ♀ (12 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:15:47

• 医生的收入只占全部医疗费用的7%。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:16:40

• 别小看7%，经济学告诉我们，7%会引起后续费用以十倍数的费用增长 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:30:27

• 垄断无非是指控制医生产量，住院医是大家的税钱供的，你愿多缴税吗？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:18:23

• 你这是典型的XMJDH, 哈哈。 -Hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:18:32

• 如果谁敢说应该把码工工资砍半，不知道会有什么反应？哈~ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:25:18

• 码工收入市场决定。所以要相信市场，打破垄断，市场决定价格 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:26:55

• 医生也市场决定价格，只是市场相对好预测，所以就被说是“垄断”。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:34:52

• AAMC严格限制医学院数目和招生总数，以及外国医生准入条件，这就是垄断。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:42:39

• 要真是各国赤脚医生都能来美国行医，那才是害人啊。这个行业 -hiccupbaby- ♀ (18 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:46:58

• 可惜美国人的平均寿命并不怎么样。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:49:16

• 这个原因复杂。但亚裔寿命很高，全球靠前的。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:51:59

• 碰到难题就开绕了。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:54:55

• 你看看人种的寿命数据，再下结论。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:36:27

• 同意行医门槛应该高，但搞行政限制就是垄断了。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:50:52

• 美国的engineer和大学教授，从外国来的不计其数。他们都是赤脚工程师，赤脚教授？ -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:55:02

• 美国也有很多外国来的医生，他们都是通过考试，做过美国的住院医 -hiccupbaby- ♀ (140 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:42:59

• 有全民医保的国家，医生护士的收入都没有美国的这么高，像欧洲和加拿大 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:18:48

• 医生收入是高是垄断造成的。但在整体医疗费用里就不算什么了。 -monochrome- ♀ (81 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:23:29

• 说实话，我同意，全世界只有美国，要先读本科再上医学院，很愚蠢的制度。 -飞鸟和鱼- ♀ (71 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:35:31

• 嘴上无毛,办事不牢.人命关天,成熟一点好! -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:40:41

• 哎，古人说的嘴上无毛，办事不牢是有道理，男孩子张胡子是16，7岁吧，可是现在16，7岁才开始 -飞鸟和鱼- ♀ (81 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:48:05

• 不是愚蠢，是垄断。当然医生质量高也是好事。的确草菅人命的事几乎没有 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:43:38

• 看过一份资料，不是因为医生费用高造成医保贵；而是大家都不想死。 -princessonthepea- ♀ (214 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:45:54

• 那国的人想死？ -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:59:30

• 中国的话，看差不多没意思救了，家属同意就可以关机器了。美国不敢的。最后几天几星期都是拿钱堆起来的 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:04:38

• 俺不敢同意你的观点，就算中国人视死如归，那欧洲人呢？ -不必当真- ♂ (58 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:08:17

• 欧洲人？好多治疗也都有年龄等方面的限制。有钱的去私立，没钱的在全民健保里简单维持。。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:13:01

• 08care 把这部分费用cutdown了。不能治的病回家，不用在医院耗着。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:11:51

• ？？那律师还不把他吃了？美国就不可能把病人赶回家 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:34:09

• 有当医生的朋友说钱主要被医院赚去了 -koushi321- ♀ (472 bytes) () 11/18/2013 postreply 19:22:54

• 别把奥巴马放到烤盘里烧烤了，他已经快要烤糊了。能自保就算阿弥陀佛，还有那闲心掐医生？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 22:07:26

• 由于就医成本太高，医生成了大众健康的一大障碍。医院过于商业化更损害百姓利益。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 22:25:07