在我看来，中西文化固然不同，但优秀文化中

必然有相通的东西，而只有对自己文化特别精通的人，才能欣赏和融合别人的文化。 看上面雅美关于吴建雄的帖子，他提出为什么以前没有歧视华人。其实事实是，当时能出国留学的人都是中国的上流阶级，他们的举止行为，价值观和美国人并无太大差异，尤其在有文化的美国人圈子中，是可以相互欣赏的。 现在呢？ 我就不说了，免得挨砖。：）

再说个例子，当时新文化运动，西化运动的发起者，都是国学深厚的，他们也是被两边文化都接受的人。可见这理论上不是一个难题，但是要大多数人实现，比较难。原因在上一段。

亚裔身份是个事实，接不接受都在那里。但是这个身份不必须是负面的，我觉得可以是独特的，君子和而不同是可以做到的。

所有跟帖： 

• “文化”是个太大、包含了太多因素、意义太模糊的概念。 -听听意见- ♀ (414 bytes) () 09/15/2013 postreply 11:54:13

• 你把西方文化里因枪炮科技应用造成的优势去掉，东西方孰优孰劣怕要掉个。 -燕京十景- ♀ (110 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:09:34

• 你以为枪炮和科技应用的优势和文化无关？ -听听意见- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:30:28

• 你要是认为毁掉希腊文明的罗马，毁掉罗马文明的蛮族，没人能敌的vikings, 和灭了明朝的八旗最文明，也行。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:40:51

• 我可没说“所有”文化是"equal"的。我说的是，“优秀”文化是相通的。：） -CirrusCloud- ♀ (283 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:48:59

• Well said. 同感。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 11:59:33

• 另外，雅美说的吴建雄时代没有歧视华人是不对的 -听听意见- ♀ (474 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:11:15

• 到加州的都是来淘金的老广的老农，那个时代的凤凰男，吃喝嫖赌＋抽鸦片，五毒具全。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:16:41

• 回复：另外，雅美说的吴建雄时代没有歧视华人是不对的 -summerkid- ♀ (81 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:26:08

• 道理是这样：人一多，就乌龙混杂， -CirrusCloud- ♀ (180 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:56:32

• 吴健雄那一代受到的歧视只比现在多而不是少。钱学森年级轻轻拿到加州理工正教授 -valore- ♀ (125 bytes) () 09/17/2013 postreply 10:39:00