说是四年级题。儿子没作出来。我怎么觉得有点难。美国五年级也没这水平吧? 相当于美国几年级啊?
爷爷奶奶一时兴起,问孙子几道数学题。你们看看,这是什么水平?
说是四年级题。儿子没作出来。我怎么觉得有点难。美国五年级也没这水平吧? 相当于美国几年级啊?
所有跟帖:
• 这有点像奥数的题,有的小孩四年级也会做,推算出来的。 -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 05:48:06
• 是用方程推算,还是数字试? 我觉得美国四年级前没有引入等式相加减的概念。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:09:09
• 等式加减,等式代换的概念是在Algebra 引入的。 -trivial- ♀ (50 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:53:00
• 我也觉得是啊,谢谢专家。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:12:33
• 相当于美国3-8年级,但许多二年级的孩子应该能很快得出答案。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 05:51:11
• 嗨,你这不是打击人家吗。哈。 -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:08:01
• 我认真的。小孩子的数学brain发育差别很大。这类题教会方法再解就没意思了。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:12:21
• 不致于。我很自信。:)但我怀疑如果第一次看见这种题二年级能做出来。课外上过课不算。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:12:24
• 我两个孩子都很快能解出来,六七岁的时候。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:15:23
• 你孩子是天才。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:16:58
• 那还没有。和将来数学好坏关联不大。早慧晚慧而已。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:19:42
• 同意,我儿子也是差不多,解这种问题对他来说,不用教的,但是我也觉得 -飞鸟和鱼- ♀ (96 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:53:31
• 不厚度的说我儿二年级第一次做出来类似的题,没人教,我很吃惊。有的孩子天生对数字感兴趣。 -尚宫娘娘- ♀ (20 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:16:20
• 谢谢分享。会给二年级孩做这种题的平时也常给孩子做题吧? -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:21:03
• 这种题练是练不会的,如果你孩子现在不会,说明他还没发育到那个程度 -尚宫娘娘- ♀ (34 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:31:18
• 当然能练会。但我没打算让他练。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:33:57
• 你想怎么? -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:37:58
• 这水平不高 -又当爹来又当妈- ♀ (104 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:06:28
• 我也觉得别扭。但人家可能是锻炼思维? -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:13:51
• 只锻炼低阶思维,哲学上完全错误 -又当爹来又当妈- ♀ (204 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:28:05
• 我同意,呵呵。我感觉我要读读数学史,从哲学高度来认识这个问题。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:32:12
• 回复:我同意,呵呵。我感觉我要读读数学史,从哲学高度来认识这个问题。 -oldid- ♀ (201 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:38:55
• 我还主要是想看看中美教学的差距。我是真的没什么担心的,:) -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:42:06
• 中国教育在起跑线领先, -又当爹来又当妈- ♀ (62 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:55:51
• 美国博士教育先进,并不代表美国小学教育落后是应该的。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:11:10
• 中国小学教育先进,并不代表中国博士教育落后是应该的。 -又当爹来又当妈- ♀ (62 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:54:16
• 中国博士教育有改进的希望,美国小学教育落后有改进的希望吗? -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 08:12:51
• 博士教育改进很难。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 08:21:27
• 中国是赶着小孩先跑了 -一只小胖猪- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:25:56
• 最主要是没做过类似的题目,做过的就不稀奇。 -20146- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:07:41
• 做过的当然会做了。我就想这个概念是什么时候引进的。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:15:37
• 那可有年头了。 -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:18:23
• 怎么有年头? 举个例子美国怎么引进的概念? -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:26:52
• 你最好研究一下美国的奥数发展史。 -尚宫娘娘- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:36:24
• 似乎国内很注重作这种鸡兔同笼系列的题目,有过训练的孩子手到擒来, -oldid- ♀ (235 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:17:00
• T and E 是理解数学的非常好的手段。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:23:36
• 回复:T and E 是理解数学的非常好的手段。 -oldid- ♀ (285 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:29:48
• 这边孩子是这方面的高手,不仅能解决类似鸡兔同笼的问题,还能解决方程解决不了的问题 -心晴天好- ♀ (124 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:02:28
• 嗯,他试了两下没耐心试下去了。我倒不是很concerned。但我奇怪 -CirrusCloud- ♀ (21 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:25:26
• 一点没学过,全靠自己琢磨,起码要琢磨100年。 -没意思说过去- ♂ (656 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:32:14
• 哈哈哈。这话我爱听。所以就是往前学就是了。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:36:48
• MATHCOUNTS 就很多种题,不用解方程,用几个数去试一试,非常boring。 -wildwood888- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:38:06
• 俺就在想,中国几千年都没有发明方程,怎么这儿的小天才都无师自通。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:39:40
• 我老大当时的思路应该是这样:两项相加除七,得出一个蓝球一个足球合起来140。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:44:20
• 你老大这一步,没有实质进展,因为还是没消元,只是简化一下,又没有普遍性。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 08:23:01
• 这个老大的方式是对的, 一个足球加一个蓝球是140. 然后试.... -永远是中国人- ♂ (103 bytes) () 05/09/2013 postreply 10:35:44
• 哈哈,过去几百年的积累这儿的小天才们一眼就看透 -trivial- ♀ (51 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:03:35
• 会除法的水平。没留心过美国几年级教除法, -文学村民- ♂ (70 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:39:42
• 不,我觉得主要是两等式加减的概念。除法不是问题,数字很简单。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:45:08
• 你的想法,和壮士一样,看似机灵,其实是误区。因为影响正确思路。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 08:29:30
• 上次有一网友贴视频一个5岁小孩解类似的题 -lily3- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:41:26
• 喜欢看这类讨论。只是看完后又很心惊:怎么大家的娃都这么牛啊!羡慕! -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:52:55
• 类似鸡兔同笼,这边孩子列表凑,国内孩子分数四则运算解决,以前小学5年级比较难的类型 -心晴天好- ♀ (212 bytes) () 05/09/2013 postreply 06:56:06
• 好啊,以后你就省心了,让爷爷奶奶负责孩子的数学吧。 -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:00:33
• 这么多年了就今天一次。:)) -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:58:42
• 去年夏天回国,一个亲戚的孩子(2年暑假) -122448- ♀ (51 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:05:35
• 国内现在的小学数学比较疯狂 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:10:20
• 我儿子二年级是有这种题型,不过是私校。 -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:06:07
• 我小时候就讨厌这类还有火车对开等问题,我跟楼上一样从来就用代数,然后再假装。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 07:35:46
• 10个足球和8个篮球用1280块, 10个足球和15个篮球用1700块。-〉7个篮球用420块->一个篮球60块。->一个足球8 -戴维德良- ♀ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 08:19:09
• 不是水平问题,是方法问题。会加减的孩子应一教就会。 -注册笔名123- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 09:14:29
• 这种题的另一个套路就是置换法。 -混日子了- ♂ (246 bytes) () 05/09/2013 postreply 09:15:52
• Too easy -oops_yz- ♀ (118 bytes) () 05/09/2013 postreply 09:55:07