瞎扯。我讨论的是公平原则。不管哪种录取标准，都要体现公平才行。

所有跟帖： 

• 举个例子你的孩子父母双博得2300分和父母体力活孩子的2300分含金量一样么？ -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:31:03

• 你意思除了肤色种族，还有增加一条标准：穷人家的孩子优先？ -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:33:05

• 你没有回答我的问题。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:33:43

• 你的问题是不是要新增一条标准？ -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:36:50

• 人家问的是同样是父母做体力活，为什么亚裔孩子的2300分含金量低，不要偷换概念。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:34:19

• 是双博对体力。你读帖要认真。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:35:57

• 你所谓的公平不就是那几项指标吗？要知道各家的资源不一样，用硬指标已经不公平了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:37:00

• 首先这里有硬指标。其次，有些指标不公正。要点：废除不公正的指标，而不是废除指标。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:39:24

• 所以才有软指标呀？当然是你不喜欢的软指标。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:46:30

• 你说说：啥是软指标？肤色人种是软指标？ -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:48:46