做家庭妇女对孩子培养弊大于利

这就是自家观点。只不过怕挨版砖，一直不敢大声说出来而已。 

我也在工作转换期，做过家庭妇女。天天孩子上学，带着精心烹制的午饭。下学接了孩子，陪孩子去打网球。那时，孩子幸福得很。一听到我要去面试，就祷告，让上帝FAIL掉我的 面试。所以，我毫不否认，家庭妇女对孩子的照顾更为细致周到，对社会也是有贡献的。

但是我更认为，我做职业妇女，对于孩子的成长更为有利。

第一是我的独立性给孩子多了一个选择。即使小孩的爸爸失业而回国发展，因为我在，小孩有一个在国外长大的选择。 

第二是我给孩子看到在婚姻里，独立对于女人的重要。虽然白头偕老是每个新婚夫妇的梦想，但是婚姻能够坚持到人生尽头，并不是一件容易的事情。婚姻解体，能够从容平静放弃的，都是能够独立的女人。 这个独立，不仅仅是指精神独立，首先是经济独立。做家庭妇女，哪来的经济独立？没有自己的收入，能自主自己的感情吗？靠Alimony吗？且不说给不给，有没有都不知道呢。

第三是教育和实际结合。如果我的孩子，就不是做事业的料，那么接受基本的教育，学学持家，长大后做贤妻良母，是一种合适的选择。 但是如果我是把孩子往能够做点什么的方向去培养，那么就不应该过份夸大做家庭妇女的重要。 藤校毕业的孩子，如果一辈子做贤妻良母，那么藤校的教育就瞎了。还不如上个烹饪学校，艺术学校呢。 

第四是妈妈是家庭妇女和孩子本身素质不是一个直接联系。如果当妈的做家庭妇女，孩子就能上藤校的话，事情就简单了。但是事实是，当妈的做职业妇女的孩子，上藤校的恐怕更多。至于某些职业妇女说工作忙，孩子疏于管教，否则的话孩子能够更好的想法，可以理解。只不过那个不能当事实来说。

第五就是做职业妇女对孩子的未来更有利。除非孩子的爹是个牛人，否则孩子妈妈的交际圈子，对孩子的未来，多少有一些作用。我就是一个小白领。但是我提出将来孩子到公司实习，老板说没问题。我的朋友，孩子在省最好的高中，她本人是一个家庭妇女，老公在国内，孩子想打工实习，联系麦当劳都困难。 

再说一遍，我不歧视家庭妇女。但是如果我有选择，我是不会选择去当家庭妇女。我也不会把我的女儿往那个方向培养。她上不了藤校我不难过，但是如果她将来不能独立自由地活着，那我倒会痛心疾首了。 

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 说来说去，还是穷怕了。 -texastrader- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:55:34

• 同意。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:42:16

• 做好家庭妇女也是一门学问，谁都能做，但不是谁都能做得好。 -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:56:10

• 安拉，人的观点，不过是内心需要的反应啊，所以别人有不同的观点，只因为他们需要不同 -飞鸟和鱼- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:00:59

• 看你做那个级别的了. 我知道有10万以上年薪退下来做全职妈的,娃上高中. -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:03:50

• 好像是大陆妈妈的悲愤宣言。养一个孩子都累啊。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:05:44

• 也来补充一点，如果希望子女有一个职业，职业母亲的职场经验也有助于子女。 -Pink侠- ♀ (57 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:07:24

• 做什么都怕做精了，真正优秀的STAY HOME MOM 不是底端保姆 -Joyyu- ♀ (215 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:07:57

• Not stay home, professional volunteer outside all the time. -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:09:20

• What I said stay home mom means not full time working mom. -Joyyu- ♀ (96 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:18:46

• 同意。我们这很多参加市长省长竞选的都是孩子长大后的家庭主妇。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:13:33

• 如果中国式家庭主妇将来也去从政,那我举双手双脚投她们票. -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:19:40

• 家庭主妇多数是自己选择当的。职业妇女很多是被迫的。 -畅所欲言-- ♀ (21 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:08:22

• 家庭妇女和职业妇女都是被迫的，人被造或者被教育成那样了，没办法。 -从容天晴- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:02:37

• 每个家庭都不一样，每个孩子也不一样，没必要一刀切。 -秋问- ♀ (106 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:09:01

• 很多不同意。 -vivacasino- ♀ (1220 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:11:11

• 女人只是附庸？ -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:12:24

• 贤妻良母是附庸？？？ -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:14:13

• 跟我妈一样，我不上班她真的是“痛心疾首”。都不敢告诉家里亲戚我是“家庭妇女”。:) -菲妈妈- ♀ (212 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:15:16

• 在美国，对孩子最好的方式是一个人工作，一个人在家，如果家庭经济情况能安全地应付下来的话。 -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:20:12

• 同意，希望各家都能找到最好的解决方式，无论是对孩子还是父母。 -菲妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:21:45

• 在米国，不做家庭妇女, 找个大公司工作并不难。 -美国老土- ♂ (5634 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:19:53

• 最好的情况是工作孩子两不误，我一直在寻求一个12点就下班，还有福利的工作：-） -飘雪的日子- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:21:25

• 哈哈，做老师能3点下班，也算不错了。 -菲妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:22:37

• 半夜12点？ 可以试试投行 ：）） -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:25:51

• 有条件找个能够让自己当家庭妇女的老公的女人，自身条件一定也很优秀，出门也能找 -妖珑的荷官- ♀ (35 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:26:11

• 自己的选择而已。做全职妈妈如果只做饭，那上 -soundofsilence- ♀ (435 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:49:55

• 说的好，支持。有些东西是买不到，补不回来的。 -散漫- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:55:05

• CO:自己的选择而已。做全职妈妈如果只做饭，那上 -Woodstick- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:47:25

• 那是因为你有个女儿吧。如果是儿子，也许你的想法又不一样了。 -淘淘爸- ♂ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:54:15

• 不同意“藤校毕业的孩子，如果一辈子做贤妻良母，那么藤校的教育就瞎了。” -ranaplancyi- ♀ (19 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:55:30

• 如果妈妈受过很好教育，曾在职场做过，而且在不错的职业高度， -clover4- ♀ (37 bytes) () 10/31/2012 postreply 12:58:54

• 真有才能，当妈妈也能当出水平。教育高不是当全职妈妈的阻碍。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:00:17

• 大顶，家庭妇女真不是一般女人能当的，我一辈子都得工作，我闲不住呀。 -DAGO7003- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:06:55

• 职业妈妈如果有自信的话，就不要一遍遍的来分析echo. -凤姐虎弟- ♀ (31 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:11:39

• too simple, sometimes naive -涩郎- ♂ (67 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:22:20

• 各有利弊，但还要看家庭情况允许哪种模式以及夫妻的价值观。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:26:42

• 说得很好，还有一点，作为我们第一代移民，做职业妇女更 -Madrigal- ♀ (334 bytes) () 10/31/2012 postreply 13:38:37

• 因人而异。如果妈妈有良好的自律，做事情有规划，有原则，就OK。否则没资格教孩子。 -woyawoya- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 14:00:50

• 观念问题，没有安全感的人当不好homemaker -sfbayparent- ♂ (161 bytes) () 10/31/2012 postreply 14:06:19

• 如果经济许可,女人做家庭妇女对孩子培养 利 > 弊. 还有一个前提条件是: -lindaaa- ♀ (64 bytes) () 10/31/2012 postreply 14:53:32

• 回复：如果经济许可,女人做家庭妇女对孩子培养 利 > 弊. 还有一个前提条件是: -xiao168- ♀ (143 bytes) () 10/31/2012 postreply 15:45:23

• 为何她一天一件事情都不能处理,无从知晓,这个很可能是极端的个例,没有任何说服力. -lindaaa- ♀ (72 bytes) () 11/01/2012 postreply 11:09:21

• 一切看家庭需要，需要你当职业女性就努力去挣钱，需要当你家庭主妇就安分在家相夫教子。 -lemontree- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 15:08:52

• 这些观点反映了楼主的兴趣所在，也从侧面反映了楼主内心的不安全感。 -arui- ♀ (1153 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:04:49

• well said。 -niuer- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:11:52

• well said! -niuer- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:12:13

• 回复：这些观点反映了楼主的兴趣所在，也从侧面反映了楼主内心的不安全感。 -wunai- ♀ (862 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:32:22

• lz自己也说担心丈夫失业回国自己有工作就能让孩子在外国生活，还有离婚后能不能拿到赡养费。 -lemontree- ♀ (231 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:19:52

• 说的好！ -想双眼皮- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 06:32:45

• 我妈妈就是职业妇女,我现在在家当家庭妇女,天天烧饭给我60岁的老妈吃.她不会做饭. -nebulas- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:06:36

• 讲到底，你的想法源于不安全感。 -白露秋分- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:14:23

• 我同意.见过的家庭妇女小独鸡肠,视野狭隘的比贤妻良母知书答达理的多多了.这跟成天 -rachae- ♀ (94 bytes) () 10/31/2012 postreply 16:57:34

• 得看什么层次的人，我见过不少知书达理见识广热心社区公益事务的主妇。我也是打工的。 -lemontree- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:57:29

• 楼主的意思是：我做家庭妇女对我家孩子的培养弊大于利 -pinghe- ♀ (209 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:02:29

• personal choice. no need to generalise. -shandongning- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:29:36

• 如果老公CEO，孩子五个，当然是在家利大于弊了。我知道好几个CEO或partner家都是。 -attracted- ♀ (125 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:08:15

• 回复：如果老公CEO，孩子五个，当然是在家利大于弊了。我知道好几个CEO或partner家都是。 -SweetaMillion- ♀ (49 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:28:50

• Why women don't want to be CEO or partner themselves? -SweetaMillion- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:44:40

• 完全同意!上班还有其它好处,视野开阔,心情愉快,广交朋友! -阳光有爱- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:14:05

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -wunai- ♀ (448 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:20:17

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -ahniu- ♂ (85 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:20:20

• 大娃的老师跟我讲过，有研究表明，母亲全职在家的学生成绩要好些， 当然指的美国娃了。 -一闲娘- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:32:59

• 80% 赞同..:) -sisbio- ♀ (327 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:36:00

• 还是穷怕了闹的。：） -星星- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:23:12

• 各人自有各人的命，不能一概而论。 -淮北- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:33:53

• 一个小孩作家庭妇女那是懒了点，孩子会长大，要有三个孩子职业妇女就很难了 -Jellyjolly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:44:02

• 力挺全职妈妈，当然还是要看当妈的自己本身的性格，和家庭状况 -小丁头- ♀ (2785 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:46:07

• 养大三个孩子，本身就是一份事业，很羡慕支持你! -jellyjolly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 20:03:06

• 力挺全职妈妈，当然还是要看当妈的自己本身的性格，和家庭状况 -小丁头- ♀ (2785 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:46:31

• 美国几个女议员都是孩子长大了定位的职业 -jellyjolly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:46:51

• 很鄙视那些经济和精神都不独立的女人 -lava100- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:52:03

• 婚姻家庭是相互依赖，完全独立就单身吧 -jellyjolly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:56:38

• 还有如果丈夫责任很重，不能兼顾孩子，妈妈就必须全职或半职顾孩子，反过来也一样，女ceo也要全职丈夫 -jellyjolly- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:54:35

• 拿我十五年，换三个一辈子，太划算 -小丁头- ♀ (175 bytes) () 10/31/2012 postreply 20:15:34

• 改成：做中国传统型的家庭妇女对孩子培养弊大于利，比较合适。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 23:29:30

• CO:改成：做中国传统型的家庭妇女对孩子培养弊大于利，比较合适。 -Woodstick- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:44:13

• CO：改成：做中国传统型的家庭妇女对孩子培养弊大于利，比较合适。 -Woodstick- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:44:31

• 经典的家庭妇女是藤校毕业后，找个多金的藤校毕业的老公，然后再培养一窝藤校生。 -麻辣空间- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 00:22:32

• 哈哈～～～经典的老鼠生儿会打洞理论 -想双眼皮- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 06:35:38

• You are very insecure in your family life. -Ali01- ♀ (44 bytes) () 11/01/2012 postreply 02:08:38

• 我们老中最大的理想和幸福就是进大公司？有自己的小作坊，自由职业也挺好的 -myipode- ♀ (68 bytes) () 11/01/2012 postreply 02:45:27

• 每个人的生活理念，层次，追求不一，没有什么普世公式 -myipode- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 02:48:07

• 小孩将来还要靠妈妈的关系才能找到工作的话就已经是失败了 -lzr- ♀ (50 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:06:23

• 站这里 -梦里水乡1130- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 08:34:41

• 同意 -梦里水乡1130- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 08:35:01

• 志不同，道不合，不相为谋. 男主外女主内是生产不发达时代的最佳结构。终究会被淘汰。 -weibao- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:35:11

• Women should have their own dreams and passion -SweetaMillion- ♀ (553 bytes) () 11/06/2012 postreply 16:41:49

• I am a freelance painter and designer.signed with -zephyr2012- ♀ (252 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:45:12

• 又是个坑。一个娃上上班就算了，3个以上咋上班。1。LZ老公不能养家。2。 -prettymama- ♀ (101 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:30:01

• 你这个说来说去，还是经济原因。我朋友是PHD毕业，就在家里做家庭主妇，当然他们家也不需要她赚钱。 她每天就是带着孩子打棒球，冰球 -假如昨天- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 10:53:22

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -yi-ming- ♂ (85 bytes) () 11/01/2012 postreply 12:12:00

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -Breda- ♂ (52 bytes) () 11/01/2012 postreply 12:23:00

• 通篇就是一个怕字,怕老公失业,怕离婚,怕孩子上了藤校确当了家庭主妇,怕老公不是牛人,怕孩子找不到实习单位 -3699- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 13:11:01

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -傅江歌- ♀ (47 bytes) () 11/01/2012 postreply 13:58:17

• 家庭妇女 ≠ 不能独立自由地活着 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 16:39:42

• 不能一概而论吧.. -sisbio- ♀ (749 bytes) () 11/01/2012 postreply 18:53:33

• 全职妈妈其实最大的烦恼是自己的圈子小，尤其在美国走的都不是很近，这样 -蘋儿- ♀ (270 bytes) () 11/01/2012 postreply 20:51:52

• 回复：做家庭妇女对孩子培养弊大于利 -yixing- ♂ (27 bytes) () 11/02/2012 postreply 08:47:15

• 最欣赏的是事业家庭两不误的女人.比如居里夫人. 我的妈妈是个职业女性, 三个孩子也教育的很好, 她们都是我的榜样. -sa9997- ♀ (66 bytes) () 11/02/2012 postreply 21:04:32

• 非常赞同。我认为做父母的不可以干涉孩子太多 -多得ta- ♀ (783 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:42:09

• 我只认同第五条 -条条- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:55:24