很数人不同意你的看法。你必须证明这四年经济好过前四年,你的问题才成立。
所有跟帖:
• 你能用你的真理解释清楚美国50年的经济,才是你要做的。我没来传播真理,也没来教育任何人 -post123- ♂ (40 bytes) () 10/09/2012 postreply 19:14:56
• 回复:很数人不同意你的看法。你必须证明这四年经济好过前四年,你的问题才成立。 -post123- ♂ (2617 bytes) () 10/09/2012 postreply 19:22:48
• 你这样不断转移话题到底想说些什么? -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 19:36:54
• 我哪里转移话题了?是你根本不想,也回答不了我的问题么:)))) -post123- ♂ (34 bytes) () 10/09/2012 postreply 19:40:23
• 实话实说,还是老爱有水平,分析透彻些。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:01:10
• 那是海市蜃楼的瞎掰。没点实的。 -post123- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:04:36
• 哈哈,我烦死老布了,但他的时代,还没有08这样的衰呀?现在穷人更穷,而别的国家4年都多少有进步。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:08:15
• 不能跟老爱学,光凭嘴一张。7。8的失业率,布什那时是箭头向上,现在是箭头向下。你说国家在向好还是坏发展? -post123- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:19:47
• 这4年,穷人和中产更难过,这是我看到情况,所以,我质疑有人讲08是穷人救世主的理论。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:28:22
• 我质疑有人讲过08是穷人救世主。是你们杜撰,安到噢8支持者身上的吧? -post123- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:34:28
• 是他们认为R才是救世主 -伊敏- ♀ (46 bytes) () 10/09/2012 postreply 20:37:45