摘蘑菇这个案例的详细情况我不不了解。我之所以提出异议就是因为在不

知道能不能摘的情况下，为什么就下结论说不能摘呢？ 能摘的可能性也是很大的嘛！

我们的头脑里是不是有太多的条条框框，预先给自己设制太多障碍，以至华人第二代通常都谨小慎微，不敢创新没有突破呢？

所有跟帖： 

• 原因很简单 -Francine- ♀ (121 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:20:31

• 刑事要beyond reasonable doubt，立证责任在公诉人shreshold更高才对吧。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:25:00

• 我的意思是其他条件都满足的话，有没有knowledge of law的关系。你说的不是一回事。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:28:49

• 你说的跟我说的也不是一回事。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:31:30

• 你说要搞清楚我赞成，我们讨论的不就是搞不清楚或者条件不允许搞清楚的情况下吗？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:42:09

• 你尽了应有的努力还搞不清楚，就如上面KAMIOKA所说，没有责任了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 11:08:40

• You conflict yourself. -Nonamewriter- ♂ (106 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:25:49

• I don't mean the original post. I mean this one:"拣一个蘑菇是大事还是小事". -edison11- ♂ (0 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:30:00

• 回复：OK. Sorry. Only have iPhone with me now. -Nonamewriter- ♂ (30 bytes) () 07/16/2012 postreply 10:57:26