回复：都能理解, 谢谢你分享的美国大学招生的体会

》　1. 首先美国名校的基本招生标准是以高中四年的平均成绩来衡量一个学生的学业。

 

错！无知！

 

》　2. 美国的SAT， ACT又以美国统一的高中10年级的英文，数学与写作水平来衡量美国学生真正从自己学校内所学到的东西。

 

美国根本没有什么“统一的高中10年级的英文，数学与写作水平”。不要说美国全国统一水平，连一个学校内都没什么统一的水平。

 

》　3. 正因为美国的SAT，ACT是以美国高中10年级的英文，数学与写作水平来出题， 不难。 所以这就让美国的精英学生们有机会在: 体育， 音乐， 学术，社交， 社会服务等等其它方面尽情的展现出与众不同的天份。而不是"精英"的话，能SAT考高分就已得花费很多的时间，更不谈还有时间参加其它的课外活动?

 

看来克林顿，小布什，格尔，凯瑞，还有奥总统（他不敢公布自己的SAT，已经说明问题）以及一大堆政商名人都不是精英了。再去看看藤校每年拒了多少SAT高分（大部分都是根本不花很多时间就能高分）。

 

》　5. 为了防止学生在学术上的舞弊，SAT， ACT的成绩是不由学生高中提供，而是由COLLEGE BOARD提供。 

 

直接由CB自己提供OFFICIAL　SAT成绩是自然，准确，经济的方法（而且也是CB的营利方式）。为什么非要让学生所在高中转一道手，谁提供高中所需经费处理这个责任？真看不出不特意转这么一道手跟防止学术舞弊有什么联系。

所有跟帖： 

• 都能理解的第二点说的是对的，就是中文语法不太对。 -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:18:06

• 真是无知者无畏呀。 -柯西- ♀ (27 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:36:24

• 他是说SAT和 ACT 是美国统一的考试，可以衡量不同学校的学生的高中10年级的英文，数学与写作水平。 -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:19:24

• 就算这样先射剑后画靶地改嘴也不对。 -柯西- ♀ (83 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:31:00