我話説得不夠嚴格，可能需要對“白人的孩子后劲足”這話得劃定界限。

在美國學術界裏面，最好的大學裏面，是的，每年都有很優秀的中國人的孩子在其中；可是，相比較，你會驚訝地看到，白人的孩子在名校的最尖端的科研研究裏面，絕對地佔主流。爲什麽會是這樣？這是我們需要思考的問題。

所有跟帖： 

• 白人也比中国人多的多呀。按比例来是亚洲人是很高的了 -Christy_BJ- ♀ (37 bytes) () 09/04/2011 postreply 16:09:19

• 不完全是这样，同样的知识，研究的课题，学术思维方式也不同。 -没事的话闲聊天- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 16:12:38

• 那有可能。就想西方人去中国的学术界肯定也不会适应的。这些都是上层建筑，还是要经济基础作支持的 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 16:15:37

• 我觉得一样东西能被长久认可或存在，事件或现象能让大部分人相信跟从狂热，一个从没有解决的难题能被攻破 -没事的话闲聊天- ♀ (233 bytes) () 09/04/2011 postreply 16:52:50

• 这也是我和先生曾经思考的问题 -没事的话闲聊天- ♀ (0 bytes) () 09/04/2011 postreply 16:09:49

• 好象是这样，一直在思考这个问题 -chualala- ♀ (755 bytes) () 09/05/2011 postreply 17:15:30

• 白人的孩子后劲足, 是指白人的百分比，同意。出来的华人占华人的百分之一，二。要从这个角度看，是应学习白人的优点。 -jerrbear- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 09:56:39