美国军校（1）

来源: 流浪教师于 2011-05-26 09:43:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (6273 bytes)

本文内容已被 [ 流浪教师 ] 在 2011-05-26 09:50:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

特别感谢蓝调，出主意，找材料，较稿，催稿，审查，无比的耐心。帮助很大，特此鸣谢。

本来写给中坛的。不敢在牛坛放肆。子女坛牛蛙多，跳级PG如砍瓜切菜。蓝调大侠一再鼓励，在纪念节之际，俺也来讲讲几个大家看不上的高校。争取在老中把“女儿当儿子养，儿子当女儿养”的美德上面抹几把黑。：）

***************************
Part (1)

美国的文化继承了西欧英法等国的传统但是又有自己的独到之处。咱老农民的歪理是美国社会传统文化的四大支柱，即Religion, Military Services, Liberal Arts Education， and Sports。宗教，军事，文理教育和体育运动。这些支柱起源于美国社会和国家的构建历史。可惜现在的中学和大学历史教育主要强调social issues，围绕印第安人，黑人，种族，贫富，男女，移民，环保等社会问题，很少教育学生深入理解美国的宪法历史，外交历史，军事历史等奠定国家根基的东西。很多人只是看到社会的不公平，却忽略这国家的virtue和unique之处。

今天咱们来砍砍美国的军事史和她的一个小缩影，军校。（文理教育也受到挑战，见此文）

军事开支总的来说是呈递减趋势的。

美国军事历史概况和历次重大战争

美国的军队从建国前的独立战争到现在只有不到二百五十年的历史。在这短短的二百多年中，美国军队从无到有，从弱小松散到称霸世界。在过去的二个多世纪，他们和诸多列强直接或间接地都交过手，大英帝国，法国，西班牙，德国，意大利，日本，苏联和中国。

武器平民化，反抗强势，保护弱势，崇尚军队。美国军队史的前一百多年主要是从事主权独立，开疆扩土，侵略卫国的战争。最近的100多年，从十九世纪末的美西战争开始，尤其是20世纪中叶的第二次世界大战以后，美国军队以救世主的姿态，开始充当世界警察的脚色。美国历史短，地理得天独厚，二大洋天然屏障，是世界诸强中唯一没有被长期侵略占领过的国家。她的军队在历史上也是从来没有打过败仗的军队（战败投降，割地赔款）。所以美国人对他们的军队充满了“战无不胜”的浪漫主义的色彩。当然不是所有美国人都喜爱支持他们的军队，时不时有左派人士倡议呼吁废除国防部。总的来说，爱国的人一般会支持自己的军队。

当兵有很多好处。保家卫国，为国捐躯，为自由民主而战等崇高理想以外，军人是一种职业。用巴顿将军的话，Real Americans Love to Fight。作为职业，军队提供的structure, discipline, training和experience都是strength。而且军人是联邦雇员，从军20年以后退休有很好的福利，即使退伍转业到联邦政府其他部门，工龄还可以保留。军人还有一个好处就是泡妞容易。

凡事都有二面。军人也有一些“坏处”。比如说，扛枪打仗，有流血牺牲的危险。血腥的战场会给心灵留下阴影。军队严格的制度和纪律，需要坚忍。鱼目混珠，不少大兵素质不很高。升官提职竞争激烈。如果事业心不强，不在乎升官发财的话，工作生活可能会枯燥。东漂西泊，经常二地分居，有出墙危险。小孩上学不稳定，爬藤困难等。还有一个，反映了时代的变迁，就是以前军校毕业生美女都争先恐后的嫁。但是军校学生不许婚配，必须要等到毕业。每年六月份毕业之后用作婚礼的军校教堂场所往往要提前四年预订。

海军官校毕业生的婚礼。四个海军二个海军陆战队的同学架起传统的Arch of Sword Ceremony。

众所周知，独立战争前的美国隶属印第安人，后属大英帝国。是由从最北边的新罕不什尔到南部的桥枝鸭州这十三个殖民地组成。没有中央政府，没有正式的军队。只有各地方的民兵武装。主要功能是抢夺印第安人的土地，保护自己的庄园和偷抢美女做压寨夫人等小规模的行动。真可谓天高皇帝远。老美祖先占山为王，各村有各村的高招，一直具有不服从政府管理的坏毛病。打打杀杀，战事就没停过。因此美国宪法公民权益（Bills of Rights）第一条，言论自由，集会自由。第二条就是带枪自由。

18世纪末19世纪初，英国和法国老是大眼瞪小眼地打来打去。而美国人反英情绪高涨，大部分情况下跟法国是同盟。后来法国人略施小计，送给老美一座女神像，让老美担负起保护法国的任务在此不提。

1774年英国在马萨诸塞州实行军事戒严正式拉开美国的独立战争。1775年，13个殖民地把一帮乌合之众组织起来，交给一个叫George Washington的人带领，成为美国历史上的第一支正规军。美国历史博物馆等地里画像上面的华盛顿总是衣冠楚楚，足智多谋，好像战无不胜似的。其实华盛顿作为军事将领是个儿“常败将军”，总是打败仗。可是他是一个成功的战略家。他的战略就是敌强我弱，敌进我退，拖垮敌人。敌人一打，他就跑。实际上就是“土八路”。用军事奇才老毛的话就是“论持久战”。华盛顿是老毛的徒弟。

独立战争时期的美军总司令，二星少将华盛顿，像不像楚霸王项羽？

独立战争胜利建国以后，美国因为是分散的殖民地聚集起来成立的国家，他们不信任中央联邦政府和联邦军队。反对大政府，提倡权利下放，这是美国人延续至今的一个特点。华盛顿和林肯谁更伟大？有人说是华盛顿，因为他在历史上做出了二个巨大贡献。第一，作为军队的最高元首，可以说江山是他打下来的。但是他在重大事件决定时非常注意听取选举出来的文官（civilian official）的意见，跟楚霸王很不同的说。而且在战争结束时候主动辞去 commander-in-chief 的职位，开创了美国军人不从政，服从文官领导（Military Officials submit to the leadership of Civilian Officials）的先例。奠定治国基础。从而使得美国军队成为一支职业化的军队。第二个是众望所归的他作为第一任总统，虽然宪法里没有明文规定，二届八年后即自动卸任总统，开创了一个总统不终身任职的榜样。现代的美国人对华盛顿创立的这二个先例已经 take for granted，好像天经地义一样。可是在当时那个年代是史无前例的。即使在o8这么耀眼的光环下的现在，也是少有的。看看咱们卸任不卸职的江主席。华盛顿是美国最伟大的总统，不是因为江山是他打下来的，而是他树立的榜样得使这个江山能够长久不衰，以致后来称霸世界。

华将军横刀立马

看这个图，美国历史上几个重大战争就一目了然了。总的来说，前一百年，老美大多数是自扫门前雪，不好战。后一百年，成为了世界霸主以后，尝到了甜头。但是从二战以后，军费总的来说呈下降的趋势。况且强大的军队还给国家富强带来很多无形的好处。国家入不敷出并不是因为军备竞赛的缘故。只是以前国家政府规模有限，开支大部分用来养兵千日啥的。后来人人都啃国家的，养老保险娶妻看病都靠国家，国家才开始穷了。

相比之下，第一次世界大战前的世界列强的军费，老美名列孙山。