相比之下美国学校里还培养点儿跟社会有关的东西,中国学校里完全不培养,全靠天生:)
所有跟帖:
• 中国的中小学培养考试机器,大学培养社会人才,现在中国的大学生有几个愿意踏踏实实学东西的 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:41:37
• 很多东西要从小培养的。 -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:43:57
• 我的愚见是小学培养孩子对知识的兴趣,中学扩大学生的知识面,大学才是系统学习的关键时期 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:18:36
• 我是指知识以外的能力, 比如待人接物 :) -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:58:07
• 你这段话,应该让教育部看看,参考一下:)) -没事的话闲聊天- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:47:58
• 此言差矣,假设各位说的中国现在中小学生的那种白热化竞争和辛苦是真的,那么他们还是有很大优势 -云槎- ♀ (431 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:46:13
• 忘了一点,中国老师、家长大概没有很夸张地夸孩子的习惯,这固然对自信心可能不利 -云槎- ♀ (349 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:48:31
• 回复那为什么现在国内的孩子里心理有问题的那么多,自杀率那么高? -kozy- ♀ (241 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:53:50
• 哪里来的数据证明就比您那么推崇的美国孩子自杀率、杀人率更高了 -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:56:42
• 中国扑天盖地的文章讲救救孩子,都是开玩笑啊? -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:01:06
• 美国到处报道的校园枪击案,是假的啊? -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:01:42
• 还有前阵子讨论的那个小中小印娃逼得小白娃自杀的……在这里热议很久 -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:02:40
• 你这辩论逻辑和共产党一莫一样啊。 -kozy- ♀ (241 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:14:57
• 如果中国很烂还每天来教训美国,美国人会怎么想,take care own backyard -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:17:17
• 美国不用中国教育,自我反思精神很强,比如你头上引的times的文章,经常是事还没冒头就拼命反省。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:27:50
• 类似的文章中国也一大堆,按你的意思,用不找美国人来替中国反省 -Christy_BJ- ♀ (53 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:51:13
• 如果中国没有严格的枪支管理,枪击案可能更多。人之间的差距和矛盾太大了。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:31:30
• 确实是这样的。还有中国注意和谐,不是什么都报,若和美国的媒体一样什么都报,也很吓人。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:41:32
• 美国选择性的来报,不报的也很多,CNN信誉在08年是都败光了 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:53:04
• 任何一种制度和系统都有弊端,如果你真认为中国的新闻和美国的新闻是一个级别的自由度,那就不奇怪大家的观点差异这么大了。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:00:05
• 是你自己活在象牙塔里 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:02:50
• 我们公司一提起华为都无可奈何, -Christy_BJ- ♀ (201 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:50:25
• 其实关于美国教育我最认同的一点是:无限膨胀的美国天下第一什么都最好的强大自信 -云槎- ♀ (396 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:00:05
• 标题表达有误,不是认同,是感叹:) -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:00:43
• 问题是都在别人赶超,还不埋头苦干,还自我感觉良好,贬低别人 -Christy_BJ- ♀ (255 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:08:48
• 问题是苦念书竞争得胜也未必是华为的那杯茶 -酱紫- ♀ (178 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:51:44
• 可谁也不愿去华为。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 10:35:21
• 白热化竞争只看考试:)这里很多家长希望美国老师能告诉孩子在班里排第几,却忽视了 -毕小珠-- ♀ (104 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:51:10
• 学生的本职工作是什么? -云槎- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:51:43
• 这就是中美的不同,在美国学生首先是学校集体中的一员,学校更关心的是你是否是优秀 -毕小珠-- ♀ (23 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:55:41
• 是学习和学会热爱学习,怎么学习。学习是个很广的概念,学习不等于考试。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:55:46
• 那美国为什么设考试,老师评不就完了 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:56:38
• 你的想法很极端,事情很复杂 -又当爹来又当妈- ♀ (25 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:00:15
• 美国不少小学是没有考试的。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:16:18
• 确实,有钱直接买好区的房子或去私校,穷人孩子是没机会上好学校的 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:18:48
• 这在哪里都这样,不过跟你头上的论点没什么关系。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:29:54
• 国内穷孩子通过考试可以进好学校,分数嘛。美国穷人家的孩子呢? -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:54:37
• 美国穷人家的孩子也可以啊,还有奖学金呢 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:57:12
• 我们说中小学。你说的也对,奖学金不得拼命学拼命考出来??不看SAT成绩? -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:01:54
• 不看成绩, 有AA呢,不同族裔和阶级的录取要求不同 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:07:30
• 国内的穷人有多少比例能进好学校?大家看到的中小学精英都是城市的,农村的、辍学的,都是分子的一部分。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:02:05
• 美国的黑人有多少进藤校 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:03:54
• 两码事吧,藤校本来就是少数精英才能进的,小概率事件。中学教育是大多数国家的义务教育,大概率事件。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:08:49
• 上面CNN文章里提到,中国识字率比美国还高是怎么回事? -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:11:06
• 人有多大胆,地有多大产。 -又当爹来又当妈- ♀ (40 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:31:17
• 我也不说了。 -Christy_BJ- ♀ (175 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:17:19
• 你可没少说。我没觉得谁站在至高点对别人指指点点,挖苦讽刺,沾沾自喜 -又当爹来又当妈- ♀ (169 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:39:24
• 美国的黑人进藤校不少,如果他们上进,机会是很多的。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:09:17
• 中国任何孩子只要努力同样有机会上清华,北大,出国,你们大部分不多是这样出来的,很多也是农村的 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:13:23
• 真的大不一样,例如我女儿的黑人朋友,如果她是华人UC也上不了的。分数一刀切是对穷人的不公平。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:17:05
• 美国以前没有这些。中国也在改革,农村免学费,gifted student可以免费城里上学 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:20:06
• 美国有这些至少有40-50年了,中国在进步但是差距还是很大 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:26:37
• 农村的上清华,北大比北京城里的难多了。乡下条件本来就差,分数上又照顾北京城里人 -又当爹来又当妈- ♀ (73 bytes) () 11/26/2010 postreply 17:26:34
• 我们这里可是把最好的软硬件都提供给穷人孩子。穷人孩子上名校也比我孩子有优势。 -post123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 20:51:01
• 我家乡城市最好的中学初一能可怕到什么程度,没一两周小考,一月一个大考。全年级100多个学生,前200名有金钱奖励 -好吃狗- ♀ (165 bytes) () 11/26/2010 postreply 15:59:07
• 这种重点中学也很懂了,每次考试成绩一出,各班就有心理辅导员出现,安抚考试没考好的学生 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:01:19
• 竞争是很残酷。失业也会很残酷 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:01:47
• 你说的很对,但对10多岁的孩子来说,过早面对太强的竞争可能会压迫TA一生对任何事物的信心 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:20:16
• 你可以按照你的方式来教育孩子,反的是有人总一副高高在上来批评别人 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:22:50
• 中国的教育问题是很多的,所有那么多人送孩子出来,海龟的也多是送孩子去国际学校。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:34:57
• 俺要把小包子送local school系统的摧残一下~~:-) -包子脸- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:48:48
• 他小,希望能适应。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:52:07
• 周围的表姐表妹都在这样的学校,而且是老家的,更残酷~~:-) -包子脸- ♀ (40 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:55:09
• 希望双语,两边便宜都占上 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 16:55:44
• 美国孩子从一年级起,每星期都有几个考试。不过我孩子从不复习,好像也练得孩子不怕考试了。 -post123- ♂ (48 bytes) () 11/26/2010 postreply 20:59:16