有道理呀。

来源: 马嘉 2012-12-02 12:10:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 大家讲讲这篇文章有道理么?bayworker2012-12-02 11:18:45

所有跟帖: 

那转non-deductible ira到roth还值得吗? -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:36:50

转non-deductible ira到roth还值得. -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:12:49

您对文中rollover ira对roth缴税问题咋看哪? -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:21:17

如果你预期退休后的税率高的话,现在交税还是合适的。 -易木- 给 易木 发送悄悄话 易木 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:53:51

同意缴税。可是依这篇文章的看法,需要交两次,如果有deductible rollover IRA -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (23 bytes) () 12/02/2012 postreply 19:06:48

deductible rollover IRA本来就是税前的,转Roth时交税,何来两次? -易木- 给 易木 发送悄悄话 易木 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:10:24

俺的理解是即使只转non-deductible IRA, 只要有rollover,就要缴税(prorated) -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:20:08

non-deductible IRA的contribution部分转Roth不用缴税,要交税的只是gain。 -易木- 给 易木 发送悄悄话 易木 的博客首页 (167 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:52:42

谢谢,俺也是这样想。否则照文章讲的,那美国税法也太。。。 -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 21:04:33

如果你没有deductible T-IRA, 只有 non-deductible, 只有 growth 要交税 -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (491 bytes) () 12/02/2012 postreply 14:22:37

文章里给的例子。看起来像是loophole。 -bayworker- 给 bayworker 发送悄悄话 (494 bytes) () 12/02/2012 postreply 19:04:15

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”