为什么雇人？雇人不如雇律师了。我的恐吓绝招是自己干。

不知道甜薯的枪有用否？ 我的体会

1）恐吓可能给自己带来麻烦。

2）多一个人，多一个麻烦，如果要恐吓，自己去不是更好，除了律师。拆车的意大利人有什么用。

3）要干自己干。保密性好；政策也灵活多变。

我有一个很坏的白人女，撵她走不顺，碰到个对我有成见的法官。法官为了害我，说我影印的deed不行，要看原件。其实其他场合，法官从来不看deed. 判我输后，我很气愤，威胁白女不走，给她好果子吃。其实给她吃得是另一个出租房里面逮到的老鼠。我把老鼠偷偷放进她的车里。我猜她也许知道是我，也许不知道。我放了三次三只。都没有反应，每次放完后，问她有没有受到惩罚，她也不搬走。后来还是靠我file了motion，终于赢了才把她撵走。

所以，一定的恐吓可以做，但要小心，最重要靠谱的还是上法庭。

所有跟帖： 

• 算你恶. 车是有缝的.早跑了. -borisg- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:07:56

• 打死了再扔进去 -tiantiantaba- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:44:01

• 哈哈。 -cultuslake- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:21:22